
Робота почти научили сложной задаче собирать малину
Сборщики урожая на малиновых фермах могут пока не опасаться конкуренции с роботами, но о причинах позже.
Трое робототехников из CREATE Lab в Федеральной политехнической школе Лозанны (EPFL), Швейцария, построили робота, который может собирать малину. О проекте они рассказали в журнале Communications Engineering. Кай Юнге, Катарина Пирес и Джози Хьюз спроектировали и протестировали автоматического помощника, основываясь на идее создать экономически эффективного робота для сбора ягод.
За последние несколько лет спрос на продукты питания вырос с ростом населения. В ответ на это учёные ищут способы производить больше еды при разумных затратах. Один из подходов предполагает использование роботов вместо людей для сбора урожая. Сбор практически любых фруктов в больших масштабах сам по себе трудоёмок, и сбор урожая считается относительно дорогостоящей составляющей сельского хозяйства.
Оказалось, что доверить роботам-батракам некоторые сельхозкультуры не так просто, как многие другие. Сбор малины, например, оказался сложной задачей для робота, поскольку для этого требуется множество навыков. Робот должен уметь определять спелость и собирать каждую ягоду по отдельности целенькой.
Собирать малину, не повредив, сложнее, чем другие фрукты, потому что при сборе приходится хватать её за серединку, а не за плодоножку. Слишком сильное сжатие делает из ягодки пюре. Ещё одна проблема — огромное количество времени, необходимое для обучение в полевых условиях и тестирование.
Тогда исследователи из Швейцарии попытались решить обе проблемы так: обучая роботов, что делать, они использовали искусственные растения и фрукты. То есть проектировали как робота, так и искусственный куст малины. Исследователи в процессе убедились, что позволить роботу научиться за много попыток собирать ягоды в лаборатории значительно быстрее и дешевле, чем делать это на реальной малиновой ферме.
В роли батраков роботы оказались хуже людей: собирали только 60% подходящих целей без повреждений. Для сравнения, у сборщиков-людей нормальный результат — примерно 90%. Однако исследователи уверены, что они в принципе на верном пути, но требуются улучшения, чтобы повысить точность до человеческого уровня.
Трое робототехников из CREATE Lab в Федеральной политехнической школе Лозанны (EPFL), Швейцария, построили робота, который может собирать малину. О проекте они рассказали в журнале Communications Engineering. Кай Юнге, Катарина Пирес и Джози Хьюз спроектировали и протестировали автоматического помощника, основываясь на идее создать экономически эффективного робота для сбора ягод.
За последние несколько лет спрос на продукты питания вырос с ростом населения. В ответ на это учёные ищут способы производить больше еды при разумных затратах. Один из подходов предполагает использование роботов вместо людей для сбора урожая. Сбор практически любых фруктов в больших масштабах сам по себе трудоёмок, и сбор урожая считается относительно дорогостоящей составляющей сельского хозяйства.
Оказалось, что доверить роботам-батракам некоторые сельхозкультуры не так просто, как многие другие. Сбор малины, например, оказался сложной задачей для робота, поскольку для этого требуется множество навыков. Робот должен уметь определять спелость и собирать каждую ягоду по отдельности целенькой.
Собирать малину, не повредив, сложнее, чем другие фрукты, потому что при сборе приходится хватать её за серединку, а не за плодоножку. Слишком сильное сжатие делает из ягодки пюре. Ещё одна проблема — огромное количество времени, необходимое для обучение в полевых условиях и тестирование.
Тогда исследователи из Швейцарии попытались решить обе проблемы так: обучая роботов, что делать, они использовали искусственные растения и фрукты. То есть проектировали как робота, так и искусственный куст малины. Исследователи в процессе убедились, что позволить роботу научиться за много попыток собирать ягоды в лаборатории значительно быстрее и дешевле, чем делать это на реальной малиновой ферме.
В роли батраков роботы оказались хуже людей: собирали только 60% подходящих целей без повреждений. Для сравнения, у сборщиков-людей нормальный результат — примерно 90%. Однако исследователи уверены, что они в принципе на верном пути, но требуются улучшения, чтобы повысить точность до человеческого уровня.
- Дмитрий Ладыгин
- youtu.be/zreZeqPYxbw
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас

Тайна пиратского корабля за 138 миллионов долларов раскрыта у берегов Мадагаскара
Шторм, предательство, тонны золота: Как капитан Стервятник похитил сокровища португальской короны....

Вот уже 17 лет власти Египта запрещают археологам исследовать легендарный Лабиринт
Что скрывает Египет: библиотеку Атлантиды или доказательства переписывания истории?...

Третий гость из бездны: NASA официально подтвердило межзвездное происхождение объекта 3I/ATLAS
Скорость в 245 000 км/ч! Астрофизики говорят, гость «прострелит» Солнечную систему как пуля....

Эксперты бьют тревогу: Таяние ледников разбудит вулканы по всему миру
Цепная реакция извержений прокатится от Антарктиды до Камчатки. Выбросы пепла и CO2 сделают климат невыносимым....

Воскрешение монстра: Colossal возвращает к жизни 3,6-метровую птицу-убийцу моа!
Сможет ли 230-килограммовый гигант из Новой Зеландии выжить среди людей?...

Череп ребенка-«пришельца» из Аргентины оказался вполне земным
Эксперты рассказали в подробностях, как могла появиться «инопланетная» форма головы....

«Богатые тоже плачут»: США открыли «новую эру энергетики» — 800 часов в год без света!
Штаты хвастались ИИ, а электросети «горят» даже от чат-ботов… Россия тем временем запускает термояд....