Как лжец внезапно стала гуру честности: скандал с профессором Гарварда
В июне 2023 года стало известно, что одна из самых известных ученых в области бихевиористики, профессор Гарвардской школы бизнеса Франческа Джино, сфабриковала данные своих исследований о честности в поведении людей. Это обнаружили коллеги Джино, которые попытались повторить ее эксперименты и не получили тех же результатов. Скандал разразился в научном сообществе и вызвал большой интерес у общественности, поскольку Джино является автором популярной книги «Бок о бок с лжецом: как честность определяет наш мир» и регулярно выступает в СМИ с комментариями по вопросам этики и морали.
По данным The New York Times, Гарвардский университет провел внутреннее расследование и пришел к выводу, что Джино точно сфальсифицировала результаты как минимум одного исследования, посвященного честности. В этом исследовании, опубликованном в 2012 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, Джино утверждала, что люди чаще говорят правду о своих налоговых и страховых выплатах, если попросить их указать данные в верхней части документа. Это якобы связано с тем, что такой порядок активизирует моральные нормы, и снижает соблазн соврать.
Однако другие ученые не смогли воспроизвести эффект Джино в своих экспериментах. Они обратились к самой Джино за дополнительными данными и обнаружили, что она не может предоставить им полную информацию о своих опросах. Кроме того, они заметили, что некоторые данные выглядят подозрительно одинаковыми или неправдоподобными. Например, один из опрошенных Джино заявил, что он заработал 100 миллионов долларов в год и заплатил 90 миллионов налогов.
После этого была проведена независимая проверка работы Джино, которая подтвердила подозрения ее коллег. В результате Гарвардский университет признал работу Джино недостоверной и потребовал от нее отозвать статью из журнала. Позже были выявлены неточности еще в трех статьях Джино, которые также были посвящены честности или связанным с ней темам. В этих статьях Джино занималась так называемым «p-hacking» — манипулированием статистическими данными, чтобы получить желаемый уровень значимости. Это означает, что она выбирала те данные, которые подтверждали ее гипотезы, и игнорировала те, которые их опровергали.
После скандала Джино взяла отпуск в Гарварде и пока не выступала публично. Однако она написала письмо своим коллегам, в котором признала свою вину и извинилась за свое поведение. Она также заявила, что она не намеревалась обманывать научное сообщество и что она действовала под давлением желания опубликовать свои работы в престижных журналах. Она пообещала сотрудничать с расследованием и исправить все ошибки в своих статьях.
Некоторые ученые выразили симпатию к Джино и сказали, что она не является единственной, кто сталкивается с проблемой репродуцируемости в науке. Они также отметили, что Джино имеет множество других качественных работ, которые не подвергаются сомнению. Однако другие члены научного сообщества оказались более критичны и сочли, что Джино нанесла ущерб репутации науки и подорвала доверие к исследованиям о честности. Они также указали на то, что Джино получала большие гонорары за свои книги и выступления, которые основывались на ее ложных данных.
Скандал вокруг Джино вызвал большой интерес у общественности, поскольку она является одной из самых известных исследовательниц честности в мире. Ее книга «Бок о бок с лжецом: как честность определяет наш мир» была переведена на 25 языков и стала бестселлером. В этой книге Джино рассказывает о том, как люди постоянно лгут себе и другим, но при этом сохраняют свое самоуважение и веру в свою честность. Она также предлагает способы борьбы с ложью и повышения уровня честности в обществе.
По данным The New York Times, Гарвардский университет провел внутреннее расследование и пришел к выводу, что Джино точно сфальсифицировала результаты как минимум одного исследования, посвященного честности. В этом исследовании, опубликованном в 2012 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, Джино утверждала, что люди чаще говорят правду о своих налоговых и страховых выплатах, если попросить их указать данные в верхней части документа. Это якобы связано с тем, что такой порядок активизирует моральные нормы, и снижает соблазн соврать.
Однако другие ученые не смогли воспроизвести эффект Джино в своих экспериментах. Они обратились к самой Джино за дополнительными данными и обнаружили, что она не может предоставить им полную информацию о своих опросах. Кроме того, они заметили, что некоторые данные выглядят подозрительно одинаковыми или неправдоподобными. Например, один из опрошенных Джино заявил, что он заработал 100 миллионов долларов в год и заплатил 90 миллионов налогов.
После этого была проведена независимая проверка работы Джино, которая подтвердила подозрения ее коллег. В результате Гарвардский университет признал работу Джино недостоверной и потребовал от нее отозвать статью из журнала. Позже были выявлены неточности еще в трех статьях Джино, которые также были посвящены честности или связанным с ней темам. В этих статьях Джино занималась так называемым «p-hacking» — манипулированием статистическими данными, чтобы получить желаемый уровень значимости. Это означает, что она выбирала те данные, которые подтверждали ее гипотезы, и игнорировала те, которые их опровергали.
После скандала Джино взяла отпуск в Гарварде и пока не выступала публично. Однако она написала письмо своим коллегам, в котором признала свою вину и извинилась за свое поведение. Она также заявила, что она не намеревалась обманывать научное сообщество и что она действовала под давлением желания опубликовать свои работы в престижных журналах. Она пообещала сотрудничать с расследованием и исправить все ошибки в своих статьях.
Некоторые ученые выразили симпатию к Джино и сказали, что она не является единственной, кто сталкивается с проблемой репродуцируемости в науке. Они также отметили, что Джино имеет множество других качественных работ, которые не подвергаются сомнению. Однако другие члены научного сообщества оказались более критичны и сочли, что Джино нанесла ущерб репутации науки и подорвала доверие к исследованиям о честности. Они также указали на то, что Джино получала большие гонорары за свои книги и выступления, которые основывались на ее ложных данных.
Скандал вокруг Джино вызвал большой интерес у общественности, поскольку она является одной из самых известных исследовательниц честности в мире. Ее книга «Бок о бок с лжецом: как честность определяет наш мир» была переведена на 25 языков и стала бестселлером. В этой книге Джино рассказывает о том, как люди постоянно лгут себе и другим, но при этом сохраняют свое самоуважение и веру в свою честность. Она также предлагает способы борьбы с ложью и повышения уровня честности в обществе.
- Евгения Бусина
- francescagino.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Николай Струйский: почему самый зловещий маньяк-помещик в России остался без наказания?
Писал стихи, делал подарки императрице Екатерине Великой, а в перерывах стрелял… по живым мишеням...
Луна появилась... всего за пять часов: новое исследование угрожает всем старым теориям
Все изменилось, когда в научных расчетах появился параметр, который полностью игнорировали ученые до этого...
Отчего умер великий князь Дмитрий Донской: ученые назвали предположительную причину
Вскрытие гробницы показало, что древнерусские летописи говорили чистую правду...
Тайна загадочных спиралей на плато Наска раскрыта: какие доказательства есть у ученых?
Уровень древней цивилизации поражает. Благодаря инженерным сооружениям люди жили там, где жизнь вообще не возможна...
Тайна Нимрудского телескопа: что изобрели ассирийцы 2700 лет назад?
Ученые спорят о предназначении этого артефакта почти 200 лет подряд, но ясности нет до сих пор...
Морской микроорганизм размножается как монстр из фильма «Чужой»: ученые долго не могли поверить в такое
Поразительное, но за «жуткое» существо сразу уцепились производители пищевой промышленности. Это будет переворот...
Кальмары захватывают океан: и ученые до последнего момента не знали, почему так происходит
Так что же стоит за стремительным наступлением этих щупальцевых...
Что разбудило российский вулкан на Камчатке, спавший 475 лет?
Ученые рассчитали два сценария, но в итоге выяснилось: сработал совсем не тот фактор, что считалось в начале...
Четыре цвета Белого моря: ученые рассказали, как действует уникальный феномен Русского Севера
Все дело в четырех природных процессах, которые порой так переплетаются друг с другом, что кажется, тут действует аномалия...
Откуда взялись артефакты из будущего в 4350-летней гробнице «хранителя тайн» фараона?
Ученые рассказали, кто наведывался в усыпальницу царского советника спустя века после похорон...
Характер человек зависит от генов: ученые открыли сотни участков ДНК, программирующих наше поведение
Получается, что наша судьба предопределена? В какой-то степени да, но дьявол, как всегда, скрывается в деталях...