Как лжец внезапно стала гуру честности: скандал с профессором Гарварда
В июне 2023 года стало известно, что одна из самых известных ученых в области бихевиористики, профессор Гарвардской школы бизнеса Франческа Джино, сфабриковала данные своих исследований о честности в поведении людей. Это обнаружили коллеги Джино, которые попытались повторить ее эксперименты и не получили тех же результатов. Скандал разразился в научном сообществе и вызвал большой интерес у общественности, поскольку Джино является автором популярной книги «Бок о бок с лжецом: как честность определяет наш мир» и регулярно выступает в СМИ с комментариями по вопросам этики и морали.
По данным The New York Times, Гарвардский университет провел внутреннее расследование и пришел к выводу, что Джино точно сфальсифицировала результаты как минимум одного исследования, посвященного честности. В этом исследовании, опубликованном в 2012 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, Джино утверждала, что люди чаще говорят правду о своих налоговых и страховых выплатах, если попросить их указать данные в верхней части документа. Это якобы связано с тем, что такой порядок активизирует моральные нормы, и снижает соблазн соврать.
Однако другие ученые не смогли воспроизвести эффект Джино в своих экспериментах. Они обратились к самой Джино за дополнительными данными и обнаружили, что она не может предоставить им полную информацию о своих опросах. Кроме того, они заметили, что некоторые данные выглядят подозрительно одинаковыми или неправдоподобными. Например, один из опрошенных Джино заявил, что он заработал 100 миллионов долларов в год и заплатил 90 миллионов налогов.
После этого была проведена независимая проверка работы Джино, которая подтвердила подозрения ее коллег. В результате Гарвардский университет признал работу Джино недостоверной и потребовал от нее отозвать статью из журнала. Позже были выявлены неточности еще в трех статьях Джино, которые также были посвящены честности или связанным с ней темам. В этих статьях Джино занималась так называемым «p-hacking» — манипулированием статистическими данными, чтобы получить желаемый уровень значимости. Это означает, что она выбирала те данные, которые подтверждали ее гипотезы, и игнорировала те, которые их опровергали.
После скандала Джино взяла отпуск в Гарварде и пока не выступала публично. Однако она написала письмо своим коллегам, в котором признала свою вину и извинилась за свое поведение. Она также заявила, что она не намеревалась обманывать научное сообщество и что она действовала под давлением желания опубликовать свои работы в престижных журналах. Она пообещала сотрудничать с расследованием и исправить все ошибки в своих статьях.
Некоторые ученые выразили симпатию к Джино и сказали, что она не является единственной, кто сталкивается с проблемой репродуцируемости в науке. Они также отметили, что Джино имеет множество других качественных работ, которые не подвергаются сомнению. Однако другие члены научного сообщества оказались более критичны и сочли, что Джино нанесла ущерб репутации науки и подорвала доверие к исследованиям о честности. Они также указали на то, что Джино получала большие гонорары за свои книги и выступления, которые основывались на ее ложных данных.
Скандал вокруг Джино вызвал большой интерес у общественности, поскольку она является одной из самых известных исследовательниц честности в мире. Ее книга «Бок о бок с лжецом: как честность определяет наш мир» была переведена на 25 языков и стала бестселлером. В этой книге Джино рассказывает о том, как люди постоянно лгут себе и другим, но при этом сохраняют свое самоуважение и веру в свою честность. Она также предлагает способы борьбы с ложью и повышения уровня честности в обществе.
По данным The New York Times, Гарвардский университет провел внутреннее расследование и пришел к выводу, что Джино точно сфальсифицировала результаты как минимум одного исследования, посвященного честности. В этом исследовании, опубликованном в 2012 году в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, Джино утверждала, что люди чаще говорят правду о своих налоговых и страховых выплатах, если попросить их указать данные в верхней части документа. Это якобы связано с тем, что такой порядок активизирует моральные нормы, и снижает соблазн соврать.
Однако другие ученые не смогли воспроизвести эффект Джино в своих экспериментах. Они обратились к самой Джино за дополнительными данными и обнаружили, что она не может предоставить им полную информацию о своих опросах. Кроме того, они заметили, что некоторые данные выглядят подозрительно одинаковыми или неправдоподобными. Например, один из опрошенных Джино заявил, что он заработал 100 миллионов долларов в год и заплатил 90 миллионов налогов.
После этого была проведена независимая проверка работы Джино, которая подтвердила подозрения ее коллег. В результате Гарвардский университет признал работу Джино недостоверной и потребовал от нее отозвать статью из журнала. Позже были выявлены неточности еще в трех статьях Джино, которые также были посвящены честности или связанным с ней темам. В этих статьях Джино занималась так называемым «p-hacking» — манипулированием статистическими данными, чтобы получить желаемый уровень значимости. Это означает, что она выбирала те данные, которые подтверждали ее гипотезы, и игнорировала те, которые их опровергали.
После скандала Джино взяла отпуск в Гарварде и пока не выступала публично. Однако она написала письмо своим коллегам, в котором признала свою вину и извинилась за свое поведение. Она также заявила, что она не намеревалась обманывать научное сообщество и что она действовала под давлением желания опубликовать свои работы в престижных журналах. Она пообещала сотрудничать с расследованием и исправить все ошибки в своих статьях.
Некоторые ученые выразили симпатию к Джино и сказали, что она не является единственной, кто сталкивается с проблемой репродуцируемости в науке. Они также отметили, что Джино имеет множество других качественных работ, которые не подвергаются сомнению. Однако другие члены научного сообщества оказались более критичны и сочли, что Джино нанесла ущерб репутации науки и подорвала доверие к исследованиям о честности. Они также указали на то, что Джино получала большие гонорары за свои книги и выступления, которые основывались на ее ложных данных.
Скандал вокруг Джино вызвал большой интерес у общественности, поскольку она является одной из самых известных исследовательниц честности в мире. Ее книга «Бок о бок с лжецом: как честность определяет наш мир» была переведена на 25 языков и стала бестселлером. В этой книге Джино рассказывает о том, как люди постоянно лгут себе и другим, но при этом сохраняют свое самоуважение и веру в свою честность. Она также предлагает способы борьбы с ложью и повышения уровня честности в обществе.
- Евгения Бусина
- francescagino.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Почему Китай так стремительно обгоняет США: Эксперт вскрыл секрет, который не замечал никто
Аналитик Дэн Ван уверен: если Запад не начнет срочно меняться, то он обречен перед Востоком...
Великий обман древности: итальянские ученые доказали, что историк соврал о гибели Помпей
Случайная надпись на стене перечеркнула официальную дату смерти города...
Роковая ошибка древних врачей: Почему современные ученые считают, что Александра Македонского похоронили заживо?
Он слышал плач своих полководцев и видел приготовления к бальзамированию, но не мог пошевелиться. Тело великого царя стало его собственным гробом...
Он все слышал, но не мог пошевелиться: Жуткая правда о том, почему тело Александра Македонского не разлагалось
Великий царь стал заложником собственной плоти. Диагноз, который поставили спустя 2300 лет, объясняет все: и «чудо» нетленности, и страшную смерть....
Невероятная находка в Дании: как золотые копья возрастом 2800 лет могут переписать историю Европы?
Ученые рассказали, зачем древние люди закопали драгоценное оружие у священного источника. Ответ потрясает...
Почему Китай так стремительно обгоняет США: секрет, который не замечал никто. Часть 2
Уханьское метро, темная сторона инженерного государства и есть ли шансы у Штатов...
Египет хотел создать МОРЕ в пустыне Сахара: почему проект заморозили на 60 лет?
Часть первая: Реальный шанс спастись от всемирного потопа...
Российский ученый уверен, что максимально приблизился к разгадке тайны шаровой молнии
Похоже, наука ошибалась: это не плазменный сгусток, а «живой кристалл» из частиц-призраков...
Новое исследование показало: Стоунхендж столетиями «водил за нос». Похоже, историю опять придется переписывать
Оказалось, что сенсация скрывалась в огромном круге, состоящем из загадочных шахт...
ЦРУ, море в пустыне и нефть: кто и зачем остановил проект Египта на 60 лет?
Часть вторая: Холодная война, 200 ядерных взрывов и 15 миллиардов, которые могут все изменить...
Алкогольная цивилизация: древние люди освоили земледелие... ради пива
Ученые давно подозревали это, а новые находки только подлили масла в огонь «пивной» версии...
Новый российский материал спасает от пожаров и взрывов аккумуляторов
Почему эксперты называют разработку сахалинских ученых настоящим прорывом в сохранении энергии?...