Компьютеры начали красть голоса у российских дикторов

Журналисты «Коммерсанта» ознакомились с копией письма Союза дикторов России главе комитета Госдумы по информполитике Александру Хинштейну от 26 января. Дикторы в письме рассказали о фактах «кражи» голоса с помощью искусственного интеллекта (ИИ) и предложили разработать регулирование синтеза голосов. Речь идёт о технологиях, которые копируют голос человека на основе звуковой записи и позволяют в дальнейшем использовать его в голосовых помощниках, онлайн-синтезаторах и прочих случаях. Предполагается, что синтезировать речь дешевле, чем платить дикторам за подлинные записи, так что голосовые артисты лишатся заработков, выразили обеспокоенность авторы письма.


Члены профессионального объединения предложили закрепить запрет на отчуждение прав исполнителей при использовании голосового синтеза и перейти на лицензионные договоры «с чётко определённым сроком действия», как при защите прав на товарный знак. Также поступило предложение закрепить норму о том, что запись синтезированного голоса может использоваться только в конкретном проекте.

В издательской группе «Эксмо-АСТ» прокомментировали, что опасения дикторов «не в полной мере оправданны». Сервис «Яндекса» SpeechKit, с которым сотрудничает группа, заключает договоры с диктором, на основе голоса которого синтезируется речь, пояснили в пресс-службе группы. Кроме того, без личного участия специалиста невозможно добиться качества автоматического озвучивания, добавили в группе компаний.

Голос невозможно защитить от «копирования»: если имитирование само по себе совершается без преступного умысла, то за такое использование даже ответственности не предусмотрено, отметил управляющий партнёр Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин. Более того, соответствующие изменения в российском законодательстве не имеют смысла, добавил эксперт, поскольку обрабатывать фонограммы дикторов тогда смогут за границей.