Оказалось, что раны у людей заживают в три раза медленнее, чем у шимпанзе

Человеческий организм обладает поистине удивительной способностью к самовосстановлению, однако последние научные исследования показывают, что мы далеко не самые лучшие в регенерации. Ученые обнаружили: раны у человека затягиваются втрое дольше, чем у шимпанзе, других приматов и даже грызунов. Новое открытие в корне меняет взгляд на нашу биологию, а также заставляет задуматься: что же заставило нашу эволюцию так сильно замедлить этот жизненно важный процесс. Ведь, по идее, все должно было быть наоборот — заживление просто обязано проходить максимально быстро. Почему у нас все не так?

Чисто человеческое свойство

В апреле 2025 года в научном журнале «Труды Королевского общества: Биологические науки» было опубликовано очень интересное исследование. Оно сравнивало скорость заживления ран у людей и других млекопитающих. Международная команда ученых провела целую серию экспериментов, чтобы понять, насколько мы отличаемся от своих ближайших родственников из мира животных.

Для эксперимента биологи отловили в дикой природе Кении оливковых павианов, макак-крабоедов и зеленых мартышек. Животным дали наркоз, а затем нанесли раны длиной 40 мм. После ученые ежедневно отслеживали скорость заживления повреждений. У шимпанзе из заповедника Кумамото (Япония) анализировали естественные травмы на разных частях тела: от конечностей до лица. Фотографии ран делали каждые 2–7 дней.



Людей изучали на примере 24 пациентов Университета Рюкю, перенесших удаление опухолей кожи. Их раны также ежедневно фиксировали на камеру. Для грызунов эксперименты провели в лабораторных условиях, создавая контролируемые повреждения.

Выяснилось, что у все подопытных, кроме людей, скорость заживления ран примерно одинаковая. При этом человек отставал от шимпанзе в три раза. Такой поразительный разрыв в скорости закрывания ран исследователи объясняют тем, что у человека произошли значительные эволюционные изменения после того, как он отделился примерно 6 миллионов лет назад от общего с шимпанзе предка.


— подчеркивают авторы исследования.

Почему медленнее — это лучше?

Парадокс открытия заключается в том, что с точки зрения эволюции замедленное заживление выглядит абсолютно невыгодным. Растянутое по времени восстановление не только увеличивает риск подхватить инфекцию, но и снижает мобильность, а также требует больше энергии для восстановления организма. Поэтому возникает вопрос: почему же природа «выбрала» такой сложный и опасный путь для человека?

Гипотеза № 1 объясняет такой причудливый зигзаг эволюции особенностями человеческой кожи. По сравнению с обезьянами у нас практически нет волос, но зато гораздо больше потовых желез. Голая кожа и интенсивное потение — это исключительное «ноу-хау» человека, которое позволяет очень долго идти или бежать, не имея проблем с терморегуляцией тела.

Например, упряжным оленям требуется отдыхать каждые 20 километров, иначе они умрут от перегрева. При этом представители отдельных народов Африки и Южной Америки спокойно могут бежать без остановки сутками.



Однако менее волосатая кожа более уязвима к повреждениям. Возможно, эволюция «утолщила» нашу кожу, сделав ее более прочной. Одновременно увеличилось время заживления. Как говорится, за все надо платить.

Согласно гипотезе № 2, человек, будучи самым социальным существом на планете, мог компенсировать чрезвычайно медленное заживление с помощью сородичей. Древние люди ухаживали друг за другом, обрабатывали раны, использовали лекарственные растения. Например, известно, что уже неандертальцы применяли при лечении тысячелистник и ромашку. Это снизило эволюционное давление на скорость восстановления.

Гипотеза № 3 утверждает, что разгадка эволюционного секрета кроется в распределении энергии внутри организма. Известно, что наши предки тратили ресурсы на развитие мозга и сложное социальное поведение, поэтому организм вполне мог «перераспределить» энергию, пожертвовав скоростью регенерации.

Интересный факт: у некоторых животных, например, аксолотлей, раны заживают без рубцов благодаря регенерации тканей. У людей же преобладает фиброз — быстрое «запечатывание» раны коллагеном, что снижает риск инфекций, но оставляет шрамы. Возможно, наш метод — компромисс между скоростью и безопасностью.

Другой эволюционный путь

Все гипотезы, приведенные выше, весьма убедительны, но даже они пока оставляют ключевые вопросы без ответа. К примеру, ученые до сих пор не нашли гены, которые отвечают за разницу в скорости заживления ран.



Также не учтено обстоятельство, что человек в сравнении с обезьянами обладает значительно более сложной системой иммунитета. Возможно, ее активность замедляет процесс, обеспечивая тщательную «очистку» раны.

Кроме того, в исследовании не учитывался возраст приматов. У людей с возрастом скорость заживления ран падает значительно.

Эксперты говорят, что данное исследование очень важно для развития медицины. Понимание эволюционных причин медленного заживления может революционизировать медицину. Например, изучение механизмов регенерации у шимпанзе поможет создать препараты, ускоряющие восстановление тканей у человека. Уже сейчас разрабатываются гидрогелевые повязки, имитирующие кожу эмбрионов, которая заживает без рубцов.

Кроме того, это исследование ставит под сомнение миф о «венце природы». Мы не совершеннее других видов — мы просто идем другим эволюционным путем.