Учёные не нашли связи между мобильными телефонами и раком мозга
В научном обзоре, подготовленном по заказу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), участвовали 11 экспертов из 10 стран. Специалисты проанализировали результаты 5000 исследований, опубликованных с 1994 по 2022 годы.
В огромном массиве информации международных коллектив искал ответ на вопрос, может ли повышенное воздействие радиочастот, обычно используемых беспроводной электроникой, включая мобильные телефоны, влиять на вероятность развития рака мозга.
Согласно 63 исследованиям, риск развития рака мозга не возрастал даже при длительном использовании мобильного телефона. Речь идёт о стаже активных сотовых абонентов продолжительностью в 10 и более лет, включая тех, кто проводил много времени, приникнув ухом к мобильнику, и тех, кто совершал много звонков. Учёные также не обнаружили повышенного риска лейкемии или рака мозга у детей, подвергшихся воздействию радио- или телепередатчиков, а также вышек сотовой связи.
Ведущий автор исследования Кен Карипидис заявил, что полученные результаты очень обнадеживают. Главный вывод таков: хотя использование мобильной связи «резко возросло, роста заболеваемости раком мозга не наблюдалось», заверил учёный.
Опасения по поводу потенциальной опасности мобильной связи впервые возникли в 2011 году, когда Международное агентство по изучению рака, подразделение ВОЗ, классифицировало воздействие радиоволн как возможный канцероген для человека. Однако это вызвавшее обеспокоенность утверждение было основано на ограниченных статистических данных.
Карипидис объяснил, что с тех пор «появилось гораздо больше исследований», посвящённых радиоволнам, и они были «довольно обширными», что побудило ВОЗ дополнительно изучить вопрос.
Карипидис сказал, что проблема прежних исследований заключалась в сравнении ответов людей с раком мозга и информацией от тех, у кого этого заболевания не было, отчего могла складываться «несколько предвзятая» картина.
Мало того, технологии мобильной связи третьего и четвёртого поколения, 3G и 4G, на самом деле производят «существенно меньшее» радиоизлучение, чем старые сети, сообщил соавтор анализа данных Марк Элвуд, почётный профессор эпидемиологии рака в Университете Окленда в Новой Зеландии. Пока нет серьёзной статистики относительно сетей 5G, но собранные сведения о радарах с частотами аналогичного диапазона пока не указывают на повышенный риск.
Карипидис отметил, что чем больше вышек сотовой связи эксплуатируется, тем ниже излучение от мобильных телефонов, потому что гаджетам не нужно работать с большой нагрузкой, чтобы обеспечить уровень сигнала.
Сторонний эксперт Кит Петри из Университета Окленда, который не участвовал в обзорном исследовании, отметил, что опасения насчёт воздействия новых технологий на здоровье — явление обычное. Причём такие опасения, как правило, усиливаются, когда новая технология широко или быстро внедряется.
Петри привёл в качестве примера пандемию COVID-19, когда вандалы поджигали вышки сотовой связи стандарта 5G. Ими двигало мнение, что коронавирус якобы передаётся через беспроводную сеть 5G.
Добавим, что это был типичный пример ошибки мышления, когда «после» вовсе не означает «вследствие». Мобильную сеть 5G в той же Великобритании, где атаковали вышки, начали запускать в эксплуатацию в 2019 году для улучшения связи и телекоммуникаций. А в 2020 г. распространился короновирус, но это был микроб, а не порождение технологий.
В огромном массиве информации международных коллектив искал ответ на вопрос, может ли повышенное воздействие радиочастот, обычно используемых беспроводной электроникой, включая мобильные телефоны, влиять на вероятность развития рака мозга.
Согласно 63 исследованиям, риск развития рака мозга не возрастал даже при длительном использовании мобильного телефона. Речь идёт о стаже активных сотовых абонентов продолжительностью в 10 и более лет, включая тех, кто проводил много времени, приникнув ухом к мобильнику, и тех, кто совершал много звонков. Учёные также не обнаружили повышенного риска лейкемии или рака мозга у детей, подвергшихся воздействию радио- или телепередатчиков, а также вышек сотовой связи.
Ведущий автор исследования Кен Карипидис заявил, что полученные результаты очень обнадеживают. Главный вывод таков: хотя использование мобильной связи «резко возросло, роста заболеваемости раком мозга не наблюдалось», заверил учёный.
Опасения по поводу потенциальной опасности мобильной связи впервые возникли в 2011 году, когда Международное агентство по изучению рака, подразделение ВОЗ, классифицировало воздействие радиоволн как возможный канцероген для человека. Однако это вызвавшее обеспокоенность утверждение было основано на ограниченных статистических данных.
Карипидис объяснил, что с тех пор «появилось гораздо больше исследований», посвящённых радиоволнам, и они были «довольно обширными», что побудило ВОЗ дополнительно изучить вопрос.
Карипидис сказал, что проблема прежних исследований заключалась в сравнении ответов людей с раком мозга и информацией от тех, у кого этого заболевания не было, отчего могла складываться «несколько предвзятая» картина.
Мало того, технологии мобильной связи третьего и четвёртого поколения, 3G и 4G, на самом деле производят «существенно меньшее» радиоизлучение, чем старые сети, сообщил соавтор анализа данных Марк Элвуд, почётный профессор эпидемиологии рака в Университете Окленда в Новой Зеландии. Пока нет серьёзной статистики относительно сетей 5G, но собранные сведения о радарах с частотами аналогичного диапазона пока не указывают на повышенный риск.
Карипидис отметил, что чем больше вышек сотовой связи эксплуатируется, тем ниже излучение от мобильных телефонов, потому что гаджетам не нужно работать с большой нагрузкой, чтобы обеспечить уровень сигнала.
Сторонний эксперт Кит Петри из Университета Окленда, который не участвовал в обзорном исследовании, отметил, что опасения насчёт воздействия новых технологий на здоровье — явление обычное. Причём такие опасения, как правило, усиливаются, когда новая технология широко или быстро внедряется.
Петри привёл в качестве примера пандемию COVID-19, когда вандалы поджигали вышки сотовой связи стандарта 5G. Ими двигало мнение, что коронавирус якобы передаётся через беспроводную сеть 5G.
Добавим, что это был типичный пример ошибки мышления, когда «после» вовсе не означает «вследствие». Мобильную сеть 5G в той же Великобритании, где атаковали вышки, начали запускать в эксплуатацию в 2019 году для улучшения связи и телекоммуникаций. А в 2020 г. распространился короновирус, но это был микроб, а не порождение технологий.
- Дмитрий Ладыгин
- freepik.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Битва под Каневом: почему на 350 лет замолчали сокрушительную победу России?
Неудобная победа, предательство и идеология. Мы бы могли вообще не узнать об этом триумфе русского оружия...
Бомбы с орбиты: почему советская технология, воскрешенная Китаем, встревожила США?
Американцы слишком долго считали свои системы раннего предупреждения лучшими на планете. Теперь......
С Ноева ковчега сняли запрет: что покажут радары на Арарате?
История, которую больше всего высмеивали ученые, неожиданно становится все более реальной...
Дикий народ чучуна: Кто наводил ужас на коренное население Сибири?
Йети? Люди-изгои? Древнее племя? Пока что вопросов больше, чем ответов...
Почему их ДНК не меняется уже 42 000 лет: определен самый древний народ на планете
Три раза предки жителей Океании встречались с исчезнувшими видами людей, и это в корне изменило их гены...
Тайна «косого глаза» Венеры раскрыта: что увидела нейросеть на картинах Боттичелли?
Художник нарисовал пять портретов прекрасной Симонетты Веспуччи. И каждое полотно еще больше подтверждает страшный диагноз...
Мрачный прогноз для США из 1995 года сбылся: в чем великий ученый Саган оказался прав?
Исследователь говорил: все плохо, но еще не все потеряно. Его советы могут реально помочь всему человечеству...
Новая вселенная внутри звезды: почему Эйнштейн мог ошибаться насчет черных дыр
Больше 20 лет эта гипотеза в буквальном смысле раздирает мир науки. Но, возможно, именно она выведет ученых из тупика сингулярности...
Прорыв в астрономии: найти жизнь в космосе будет гораздо проще
Ученых не пугает даже погрешность в 20%. Зато будут просканированы тысячи планет...
Марс под вопросом: что может обнулить иммунитет у космонавтов?
И почему защита организма перестает видеть микробы, выжившие в космосе?...
Снегопады в Антарктиде становятся все аномальнее: и ученые, наконец-то, знают почему?
Ученым придется пересмотреть все климатические модели Шестого континента. Кстати, снега там будет выпадать с каждым годом все больше...
43 — проклятый возраст Рюриковичей: почему многие князья не переживали этот роковой рубеж?
Генетики говорят: русская династия слишком поздно поняла, что попала в ловушку «чистой» крови...
Тайный Еще одна тайна майя: археологи секрет алтаря в заброшенном городе
Выяснилось, что индейцы долгие столетия продолжали исповедовать, казалось бы, давно забытый древний культ...
Доказана жизнь на спутнике Юпитера: как же бактериям удалось добраться с Земли на Европу?
За 3,5 миллиарда лет земные бактерии могли долететь до 105 звездных систем. Так что у Европы есть все шансы на «заражение»...
Сначала Стоунхендж был... не каменным: найден прототип легендарного святилища
Доисторическая религия оказалась старше на 500 лет, чем считали ученые. И она играла огромную роль в жизни древних людей...
Бельгийскую разведку снова взломали: хакеры целый год качали оттуда секретные данные
Эксперты говорят: проникновение было замечено совершенно случайно. И это пугает...