Профессор Гупта: Тёмной материи вообще не существует

Новое исследование утверждает, что Вселенная вдвое старше, чем предполагают современные модели, и что тёмная материя — таинственное вещество, которое, как считает подавляющее большинство физиков, составляет большую часть Вселенной — на самом деле не существует.


Принято считать, что темная материя не взаимодействует со светом или электромагнитным полем, однако она может оказывать гравитационное воздействие. Загадка этой таинственной субстанции мучает астрофизиков уже давно — ее нельзя прямо наблюдать, но предполагается, что она составляет 26 процентов Вселенной.

Профессор физики из Оттавского университета Раджендра Гупта, автор новой статьи, опубликованной в Astrophysical Journal, впервые привлек к себе внимание в прошлом году, когда предположил, что Вселенная имеет возраст 26,7 миллиарда лет. То есть в два раза больше, чем принято считать в научной среде.

В своей новой статье Гупта развивает свою теорию, оспаривая необходимость тёмной материи.


— Раджендра Гупта.

Безусловно, это весьма неоднозначная теория, которая прямо противоречит тому, о чем все современные эксперты более или менее сходятся во мнении.

Доминирующие теории свидетельствуют, что ускоряющееся расширение Вселенной связано с положительной космологической постоянной. Эта постоянная часто использовалась для объяснения существования тёмной энергии, главного компонента Вселенной, составляющего, как предполагают, 68 процентов от её общей энергии.

В то время как тёмная материя составляет большую часть массы галактик и определяет их организацию, тёмная энергия приводит к ускоренному расширению Вселенной.

Но это не совпадает с видением Гупты. Чтобы подтвердить свою обновленную модель, профессор прибег к исследованиям швейцарского физика Фрица Цвикки, который в конце 1920-х годов предположил, что красный свет, исходящий от далеких небесных объектов, может быть результатом потери энергии, теория, которая прозвалась гипотезой «усталого света».

Совместив эту парадигму с новой теорией «коварной постоянной связи», которая, в отличие от преобладающей космологической постоянной, предполагает, что силы природы с течением времени ослабевают, Гупта утверждает, что тёмная материя совсем не обязательна для объяснения данного явления.


— Раджендра Гупта.

Само собой разумеется, что любые столь необычные утверждения требуют убедительных доказательств, поэтому в ближайшее время можно ожидать возражений от коллег Гупты.


— Раджендра Гупта.