Почему советы по компьютерной безопасности не всегда укладываются в голове?
Если вас когда-либо сбивали с толку инструкции по компьютерной безопасности, предоставленные вашим работодателем, вы не одиноки. Недавнее исследование подчеркивает фундаментальную проблему при разработке этих рекомендаций и предлагает простые меры по их совершенствованию.
Беспокойство вызывают протоколы компьютерной безопасности, которые создаются различными учреждениями, включая предприятия и государственные органы, для своих сотрудников. Эти правила призваны помочь сотрудникам защитить как личные, так и корпоративные данные от таких опасностей, как вредоносное ПО и фишинговые атаки.
— Брэд Ривз, автор нового исследования и доцент кафедры информатики в Государственном университете Северной Каролины.
Для исследования ученые провели 21 углубленное интервью со специалистами, которые отвечают за написание руководств по компьютерной безопасности для организаций, включая крупные корпорации, университеты и правительственные учреждения.
— Брэд Ривз.
Исследователи обнаружили, что одна из причин, по которой рекомендации по безопасности могут быть настолько сложными, заключается в том, что их авторы склонны включать в них все возможные элементы из самых разных авторитетных источников.
— Брэд Ривз.
Опираясь на то, что исследователи узнали из интервью, они разработали две рекомендации по улучшению будущих руководств по безопасности.
Во-первых, при создании руководств нужен четкий набор лучших практик по усвоению информации, чтобы пользователям сообщалось не только о том, что им нужно знать, но и о том, как расставить приоритеты при изучении протоколов.
Во-вторых, составителям рекомендаций (и сообществу компьютерной безопасности в целом) нужны ключевые правила, которые будут иметь смысл для аудитории с различным уровнем технической компетентности.
— Брэд Ривз.
В ходе исследования авторы пришли к выводу, что для создания полезных протоколов требуется провести ряд работ по увеличению доступности рекомендаций.
— Брэд Ривз.
Беспокойство вызывают протоколы компьютерной безопасности, которые создаются различными учреждениями, включая предприятия и государственные органы, для своих сотрудников. Эти правила призваны помочь сотрудникам защитить как личные, так и корпоративные данные от таких опасностей, как вредоносное ПО и фишинговые атаки.
Как исследователь в данной области я заметил, что некоторые советы по компьютерной безопасности, которые я читаю в Интернете, сбивают с толку, вводят в заблуждение или просто ошибочны. Иногда я не понимаю, откуда могут взяться подобные советы и на чем они основаны. Это и послужило толчком к данному исследованию. Кто пишет эти рекомендации?
— Брэд Ривз, автор нового исследования и доцент кафедры информатики в Государственном университете Северной Каролины.
Для исследования ученые провели 21 углубленное интервью со специалистами, которые отвечают за написание руководств по компьютерной безопасности для организаций, включая крупные корпорации, университеты и правительственные учреждения.
Основной вывод заключается в том, что люди, пишущие эти рекомендации, стараются предоставить как можно больше информации. Теоретически это хорошая идея. Но авторы не отдают приоритет советам, которые являются наиболее важными. Или, точнее, они не отбрасывают те моменты, которые значительно менее важны. А поскольку советов по безопасности много, рекомендации становятся неусваиваемыми, и самая ключевая информация теряется в беспорядке.
— Брэд Ривз.
Исследователи обнаружили, что одна из причин, по которой рекомендации по безопасности могут быть настолько сложными, заключается в том, что их авторы склонны включать в них все возможные элементы из самых разных авторитетных источников.
Другими словами, авторы руководств собирают информацию о безопасности, а не готовят информацию о ней для своих читателей
— Брэд Ривз.
Руководства могут быть не такими сложными
Опираясь на то, что исследователи узнали из интервью, они разработали две рекомендации по улучшению будущих руководств по безопасности.
Во-первых, при создании руководств нужен четкий набор лучших практик по усвоению информации, чтобы пользователям сообщалось не только о том, что им нужно знать, но и о том, как расставить приоритеты при изучении протоколов.
Во-вторых, составителям рекомендаций (и сообществу компьютерной безопасности в целом) нужны ключевые правила, которые будут иметь смысл для аудитории с различным уровнем технической компетентности.
Компьютерная безопасность — это действительно сложно. Но медицина еще сложнее. Тем не менее во время пандемии эксперты общественного здравоохранения смогли дать населению довольно простые и краткие рекомендации о том, как снизить риск заражения коронавирусной инфекцией. Мы должны сделать то же самое для компьютерной безопасности.
— Брэд Ривз.
В ходе исследования авторы пришли к выводу, что для создания полезных протоколов требуется провести ряд работ по увеличению доступности рекомендаций.
Нам нужны исследования, рекомендации и сообщества специалистов, которые смогут поддержать этих авторов, поскольку они играют ключевую роль том, чтобы вместо открытий в области компьютерной безопасности сотрудникам предоставлялись практические советы для реального применения. Я также хочу подчеркнуть, что в случае нарушения протокола мы не должны винить сотрудника за то, что он не соблюдает одно из тысяч правил. Нам нужно лучше работать над созданием принципов, которые легко понять и реализовать.
— Брэд Ривз.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Раскрыта главная тайна антарктического льда: ученые узнали, как и кем была взломана природная защита Шестого континента
Похоже, той Антарктиде, которую мы знаем, приходит конец. Впрочем, это не точно...
Древнеримский артефакт переписывает историю Америки: Колумб был не первым?
Почему находка из индейской могилы почти 100 лет вызывает ожесточенные споры среди археологов и историков?...
Еще раз об убийстве Андрея Боголюбского: что рассказали кости погибшего князя?
Профессор судебной медицины поправил историков и выявил неточности древних летописей...
Тайна гибели сибирского «Титаника»: почему некоторые детали катастрофы 1921 года неизвестны даже сейчас?
Поразительно, но тогда судьи единогласно оправдали капитана парохода. Так кто же тогда был виновником этого страшного происшествия?...
Японец 26 лет ждал, пока раскроют убийство его жены. Часть 2. Расплата
Как наука отменила срок давности у преступления? И какая тайна осталась не раскрытой?...
Японец 26 лет ждал, пока раскроют убийство его жены
Как новейшие технологии помогли сдвинуть с места нераскрываемое дело...
Главный секрет человеческого дыхания: ученые рассказали, почему мы дышим «вахтовым методом»
Эксперты предупреждают: из-за особенности организма многие люди не смогут попасть в космос. Но решение все-таки есть...
Жители Анд переписали свою ДНК: почему горные индейцы пьют ядовитую воду, но чувствуют себя при этом хорошо?
По словам ученых, эволюция сделала красивый и хитрый ход. И это не иммунитет к токсинам, а нечто другое, более интересное...
43 000 черепков открыли тысячелетние тайны Древнего Египта
Почему глиняная библиотека Атрибиса потрясла весь археологический мир?...
Ядерный взрыв на Луне: для чего советские ученые хотели провести такой грандиозный эксперимент?
Зачем России атомный реактор на Луне и как он поможет нам добраться до Венеры?...
Почему эти меры не спасут Антарктиду: пять проектов по спасению ледников оказались провалом
Эксперт жестко проанализировал самые популярные программы по сохранению льда на Шестом континенте. Увы, они оказались невыполнимой фантастикой, причем опасно...