Пчёлы могут принимать решения лучше и быстрее, чем люди
Новое исследование показало, что людям не помешало бы создать роботов, которые будут думать, как пчёлы. Медоносные насекомые преуспевают в оптимальном сочетании усилий и риска ради вознаграждения, быстро определяя, какие цветы могут обеспечить пропитание.
Исследование, недавно опубликованное в журнале eLife, показало, как эволюция научила медоносных пчёл принимать быстрые решения, сводя опасность к минимуму. Научная работа проливает свет на работу мозга насекомых, эволюцию человеческого сознания и предлагает идеи для улучшения роботов. В статье представили модель принятия решений у пчёл и описали связи в их мозге, которые обеспечивают быстрый успех. К столь интересным выводам пришли учёные из Университета Маккуори в Сиднее, Австралия, и Университета Шеффилда, Великобритания.
— Эндрю Бэррон, профессор Университета Маккуори в Сиднее.
Современные автономные роботы в основном действуют при поддержке удалённых вычислений, пояснил профессор Бэррон. Например, беспилотные летательные аппараты относительно «безмозглые» и должны поддерживать беспроводную связь с центром обработки данных. Такой технологический путь никогда не позволит беспилотнику по-настоящему исследовать Марс в одиночку. И те же удивительные марсоходы НАСА за годы исследований преодолели лишь около 75 километров.
Пчёлам нужно работать быстро и эффективно, находя нектар и доставляя его в улей, причём избегая хищников. Им нужно принимать решения, в каком же цветке окажется нектар. Во время полёта они подвержены атакам с воздуха. А когда приземляются, чтобы покормиться, становятся уязвимы для пауков и других хищников, некоторые из которых маскируются, чтобы выглядеть, как цветы.
Соавтор исследования Хади Мабуди рассказал, что учёные обучили 20 пчёл распознавать пять разноцветных «цветочных дисков». В имитации синих цветов всегда был сахарный сироп. В зелёных «цветах» всегда был горький хинин. В прочих цветах иногда оказывалась глюкоза. Затем экспериментаторы выпускали каждую пчелу в подобие «сада», где в «цветах» была только дистиллированная вода. Учёные снимали на видео каждую пчелу, а затем просмотрели более 40 часов записей. При этом отслеживали пути пчёл и отмечали, сколько времени насекомым потребовалось, чтобы принимать решения.
Если пчёлы были уверены, что в цветке есть пища, то быстро принимали решение сесть на него, в среднем на это уходило 0,6 секунды. Если они были уверены, что в цветке пищи нет, то принимали решение столь же быстро. Если уверенности насчёт пищи не возникало, то у пчёл уходило гораздо больше времени — в среднем 1,4 секунды.
Затем исследователи построили компьютерную модель, стремясь воспроизвести процесс принятия решений пчёлами. И обнаружили, что структура их компьютерной модели была очень похожа на физическую структуру мозга пчелы.
Профессор Джеймс Маршалл, ещё один соавтор, пояснил, что их исследование выявило сложное самостоятельное принятие решений с минимальными нейронными цепями, то есть самым оптимальны м образом. Теперь науке известно, как именно пчёлы совершают столь разумные действия. Маршалл добавил, что продолжается изучение того, как пчёлы умудряются настолько быстро получать и отбирать информацию. Уже есть предположение, что пчёлы используют движения при полёте для улучшения зрительного восприятия, чтобы лучше распознавать подходящие цветы.
Исследователи искусственного интеллекта (ИИ) могут многому научиться у насекомых и других якобы «простых» животных. Миллионы лет эволюции привели к невероятно эффективному мозгу, к тому же очень экономичному в смысле энергопотребления. Будущее ИИ будет зависеть от биологии, уверен профессор Джеймс Маршалл. Кстати, он один из основателей компании Opteran, которая использует алгоритмы мозга насекомых для улучшения автономных движущихся машин.
Исследование, недавно опубликованное в журнале eLife, показало, как эволюция научила медоносных пчёл принимать быстрые решения, сводя опасность к минимуму. Научная работа проливает свет на работу мозга насекомых, эволюцию человеческого сознания и предлагает идеи для улучшения роботов. В статье представили модель принятия решений у пчёл и описали связи в их мозге, которые обеспечивают быстрый успех. К столь интересным выводам пришли учёные из Университета Маккуори в Сиднее, Австралия, и Университета Шеффилда, Великобритания.
Принятие решений лежит в основе познания. Для оценки возможных результатов животные должны принимать множество решений. У медоносной пчелы мозг меньше, чем зёрнышко кунжута. И всё же она может принимать решения быстрее и точнее, чем мы. Роботу, запрограммированному на выполнение пчелиной работы, потребовался бы резервный суперкомпьютер
— Эндрю Бэррон, профессор Университета Маккуори в Сиднее.
Современные автономные роботы в основном действуют при поддержке удалённых вычислений, пояснил профессор Бэррон. Например, беспилотные летательные аппараты относительно «безмозглые» и должны поддерживать беспроводную связь с центром обработки данных. Такой технологический путь никогда не позволит беспилотнику по-настоящему исследовать Марс в одиночку. И те же удивительные марсоходы НАСА за годы исследований преодолели лишь около 75 километров.
Пчёлам нужно работать быстро и эффективно, находя нектар и доставляя его в улей, причём избегая хищников. Им нужно принимать решения, в каком же цветке окажется нектар. Во время полёта они подвержены атакам с воздуха. А когда приземляются, чтобы покормиться, становятся уязвимы для пауков и других хищников, некоторые из которых маскируются, чтобы выглядеть, как цветы.
Соавтор исследования Хади Мабуди рассказал, что учёные обучили 20 пчёл распознавать пять разноцветных «цветочных дисков». В имитации синих цветов всегда был сахарный сироп. В зелёных «цветах» всегда был горький хинин. В прочих цветах иногда оказывалась глюкоза. Затем экспериментаторы выпускали каждую пчелу в подобие «сада», где в «цветах» была только дистиллированная вода. Учёные снимали на видео каждую пчелу, а затем просмотрели более 40 часов записей. При этом отслеживали пути пчёл и отмечали, сколько времени насекомым потребовалось, чтобы принимать решения.
Если пчёлы были уверены, что в цветке есть пища, то быстро принимали решение сесть на него, в среднем на это уходило 0,6 секунды. Если они были уверены, что в цветке пищи нет, то принимали решение столь же быстро. Если уверенности насчёт пищи не возникало, то у пчёл уходило гораздо больше времени — в среднем 1,4 секунды.
Затем исследователи построили компьютерную модель, стремясь воспроизвести процесс принятия решений пчёлами. И обнаружили, что структура их компьютерной модели была очень похожа на физическую структуру мозга пчелы.
Профессор Джеймс Маршалл, ещё один соавтор, пояснил, что их исследование выявило сложное самостоятельное принятие решений с минимальными нейронными цепями, то есть самым оптимальны м образом. Теперь науке известно, как именно пчёлы совершают столь разумные действия. Маршалл добавил, что продолжается изучение того, как пчёлы умудряются настолько быстро получать и отбирать информацию. Уже есть предположение, что пчёлы используют движения при полёте для улучшения зрительного восприятия, чтобы лучше распознавать подходящие цветы.
Исследователи искусственного интеллекта (ИИ) могут многому научиться у насекомых и других якобы «простых» животных. Миллионы лет эволюции привели к невероятно эффективному мозгу, к тому же очень экономичному в смысле энергопотребления. Будущее ИИ будет зависеть от биологии, уверен профессор Джеймс Маршалл. Кстати, он один из основателей компании Opteran, которая использует алгоритмы мозга насекомых для улучшения автономных движущихся машин.
- Дмитрий Ладыгин
- pexels.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Контрабандисты оккупировали Восточную Африку: зачем черных муравьев тайно вывозят в Китай и Европу?
Эксперты предупреждают: такой вывоз в итоге закончится непоправимой экологической катастрофой...
В мире заканчивается речной песок: чем это грозит человечеству?
Ученые говорят, что это самая не замечаемая, а оттого опасная проблема, которая уже касается миллионов людей...
К 2060 году половина плотин в мире выйдет из строя: США — главные в черном списке
Эксперты говорят: если не принять меры, часть Соединенных Штатов может полностью опустеть...
В России снова захотели строить железную дорогу в Индию: почему не удались прошлые попытки?
Эксперты говорят: дерзкий проект мог бы принести российской казне миллиардные прибыли...
За рамками науки: дети, которые помнят свои прошлые жизни
Ученые говорят, что феномена реинкарнации нет, но факты утверждают обратное...
Кольца на деревьях раскрыли тайну гибели последней империи кочевников в Евразии
Поразительно, но падение Джунгарского ханства началось за тысячи километров от Азии, в Северной Атлантике...
Самый наглый археологический фейк в истории: итальянец 20 лет показывал туристам фальшивый амфитеатр Цезаря
Судебный процесс длилось почти десятилетие, но даже сейчас эта история очень далека от завершения...
Тайна огней Марфы, 150 лет не дававшая покоя ученым, похоже, разгадана
Болотный газ? Огни святого Эльма? НЛО? Ответ оказался намного проще и сложнее одновременно...
Немецкий ученый был главным в секретной ракетной программе: однажды он вышел из кабинета и исчез навсегда
Как операция «Дамоклов меч» пресекла главную военную операцию целого государства...
«Сувенир» от неандертальцев: секреты этих мутаций не разгаданы до конца
Они живут в ДНК 47 000 лет, но почему их совсем нет у африканцев, зато много у жителей Южной Азии...
Авокадо ежедневно меняет пол, и исследователи, наконец, выяснили, как именно
Почему селекционеры и ботаники ждали этого открытия более 100 лет?...
Этим книгам осталось жить считаные дни: кто охотится на очень редкие экземпляры, а затем уничтожает их?
Эксперты бьют тревогу: это, пожалуй, самый циничный поворот в истории книгопечатания...