Марс отменяется: три причины, почему российские эксперты ставят крест на Красной планете
Незаметно для самого себя человечество вошло в эпоху космического Ренессанса. Блогеры взахлеб рассказывают о красных пыльных бурях на Марсе, куполах колоний, Илоне Маске, который победоносно втыкает американский флаг в кратер Езеро. Короче, фантастические романы становятся реальностью.
Но пока одни люди рисуют красивые рендеры городов на Марсе, другие (те, кто действительно отвечают за безопасность планеты) — бьют тревогу. Ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт дал недавно интервью, которое может отрезвить многих. Там не политики, а лишь физика и биология. И выводы ученого: неутешительны: мечта о Марсе может стать кошмаром для Земли.
Далее — три причины, почему научное сообщество советует притормозить с Красной планетой.
Самый страшный сценарий для голливудских блокбастеров — это вовсе не вторжение армады инопланетных кораблей. Это тихий и незаметный прилет одной-единственной пробирки. Эйсмонт утверждает: риск биологического заражения Земли марсианскими микроорганизмами не является фантастикой. Это вполне рабочая гипотеза, которую нельзя игнорировать.
И это фундаментальная проблема, так как мы с вами — продукты земной эволюции. Миллионы лет наша иммунная система училась распознавать врагов, бороться с вирусами и бактериями. Но если жизнь на Марсе существует (а мы ищем именно ее), она развивалась по другим правилам. Встреча с ней будет игрой в рулетку, где у человечества нет ни фишек, ни иммунитета.

Пробирка может быть опаснее любого метеорита
Скептики скажут: «Но мы же умеем изолировать образцы!». И тут Эйсмонт приводит пример, от которого становится не по себе. Недавняя доставка грунта с астероида Рюгу (миссия «Хаябуса-2») едва не стала сенсацией. Первичный анализ показал наличие бактерий. Мир замер: неужели нашли внеземную жизнь? Но сенсация оказалась ложной тревогой. Это были земные микробы, которые умудрились пробраться в стерильные боксы уже в лаборатории.
Данный инцидент показал, насколько хрупка наша «защита». Если земные бактерии пролезли внутрь, то марсианские смогут вылезти наружу. И если это произойдет, последствия будут необратимы для всей биосферы. Именно поэтому возврат грунта с Марса (программа Mars Sample Return) вызывает сейчас больше опасений, чем энтузиазма.
Вторая причина, по которой билет на Марс пока остается билетом в один конец, — это радиация. И речь не о том, что космонавты «немного облучатся». Речь о физике, которую нельзя обмануть.
Полет туда-обратно займет минимум три года: 8 месяцев туда, 8 обратно, плюс ожидание пускового окна (когда планеты выстроятся правильно). Все это время экипаж будет находиться вне спасительного магнитного поля Земли.
Эйсмонт развеивает популярный миф. Солнечная радиация (вспышки) — это не главная проблема. От нее можно закрыться, повернув корабль нужной стороной или спрятавшись в убежище.
А настоящие убийцы — это галактические космические лучи (ГКЛ), сверхэнергетические частицы, которые прилетают из глубин Вселенной. Вот они-то прошивают обшивку корабля насквозь, как горячий нож — масло.

Космические лучи могут в буквальном смысле взорвать мозг
Парадокс, но лететь безопаснее всего в период солнечного максимума. Активное Солнце своим ветром «сдувает» часть галактических лучей. Но даже так накопленная доза за три года будет колоссальной.
Это не просто риск рака в старости. Это риск острой лучевой болезни и когнитивных нарушений прямо во время миссии. Кто посадит корабль, если экипаж потеряет работоспособность?
Но если в Марсе ученые видят опасную авантюру, то Луну они рассматривают как хорошо проработанный бизнес-план. Именно поэтому наука сейчас совершает разворот на 180 градусов. «На Луну!» — это не шаг назад, это прыжок к ресурсам.
Во-первых, это гораздо безопаснее, ведь до Луны лететь всего две недели. Если что-то сломается (а в космосе ломается все), экипаж можно спасти. С Марса эвакуации нет. Это принципиально другой уровень риска и стоимости техники.
Во-вторых, ребром стоит денежный вопрос. Ну и геополитика, куда же без нее. Луна богата редкоземельными металлами, без которых невозможна современная электроника (от смартфонов до чипов ИИ). Неудивительно, что на Луну так рвется Китай, который сейчас является монополистом на этом рынке.

Картина совсем недалекого будущего Луны
Частные компании уже почуяли запах денег. Технологии развиваются так быстро, что доставка ресурсов с Луны может стать рентабельной уже в ближайшие десятилетия. Это будет новая «Золотая лихорадка».
На фоне этих серьезных проблем, слухи о комете 3I/ATLAS как о «корабле пришельцев» вызывают у ученых лишь улыбку. Эйсмонт категоричен: это просто еще один межзвездный гость, летящий на расстоянии 269 млн км от нас. Никаких зеленых человечков, только физика. И может быть, это к лучшему.
Подводя итоги, можно сказать, что Марс — это пока красивая мечта для подростков, которые любят вешать космические плакаты у себя в комнате.
А взрослая космонавтика выбирает Луну. Потому что лучше синица в руках (и редкоземельные металлы в трюме), чем журавль в небе, который может убить тебя неизвестным вирусом.
Но пока одни люди рисуют красивые рендеры городов на Марсе, другие (те, кто действительно отвечают за безопасность планеты) — бьют тревогу. Ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт дал недавно интервью, которое может отрезвить многих. Там не политики, а лишь физика и биология. И выводы ученого: неутешительны: мечта о Марсе может стать кошмаром для Земли.
Далее — три причины, почему научное сообщество советует притормозить с Красной планетой.
Троянский конь размером с бактерию
Самый страшный сценарий для голливудских блокбастеров — это вовсе не вторжение армады инопланетных кораблей. Это тихий и незаметный прилет одной-единственной пробирки. Эйсмонт утверждает: риск биологического заражения Земли марсианскими микроорганизмами не является фантастикой. Это вполне рабочая гипотеза, которую нельзя игнорировать.
И это фундаментальная проблема, так как мы с вами — продукты земной эволюции. Миллионы лет наша иммунная система училась распознавать врагов, бороться с вирусами и бактериями. Но если жизнь на Марсе существует (а мы ищем именно ее), она развивалась по другим правилам. Встреча с ней будет игрой в рулетку, где у человечества нет ни фишек, ни иммунитета.

Пробирка может быть опаснее любого метеорита
Скептики скажут: «Но мы же умеем изолировать образцы!». И тут Эйсмонт приводит пример, от которого становится не по себе. Недавняя доставка грунта с астероида Рюгу (миссия «Хаябуса-2») едва не стала сенсацией. Первичный анализ показал наличие бактерий. Мир замер: неужели нашли внеземную жизнь? Но сенсация оказалась ложной тревогой. Это были земные микробы, которые умудрились пробраться в стерильные боксы уже в лаборатории.
Данный инцидент показал, насколько хрупка наша «защита». Если земные бактерии пролезли внутрь, то марсианские смогут вылезти наружу. И если это произойдет, последствия будут необратимы для всей биосферы. Именно поэтому возврат грунта с Марса (программа Mars Sample Return) вызывает сейчас больше опасений, чем энтузиазма.
Выстрелы из глубин Вселенной
Вторая причина, по которой билет на Марс пока остается билетом в один конец, — это радиация. И речь не о том, что космонавты «немного облучатся». Речь о физике, которую нельзя обмануть.
Полет туда-обратно займет минимум три года: 8 месяцев туда, 8 обратно, плюс ожидание пускового окна (когда планеты выстроятся правильно). Все это время экипаж будет находиться вне спасительного магнитного поля Земли.
Эйсмонт развеивает популярный миф. Солнечная радиация (вспышки) — это не главная проблема. От нее можно закрыться, повернув корабль нужной стороной или спрятавшись в убежище.
А настоящие убийцы — это галактические космические лучи (ГКЛ), сверхэнергетические частицы, которые прилетают из глубин Вселенной. Вот они-то прошивают обшивку корабля насквозь, как горячий нож — масло.

Космические лучи могут в буквальном смысле взорвать мозг
Парадокс, но лететь безопаснее всего в период солнечного максимума. Активное Солнце своим ветром «сдувает» часть галактических лучей. Но даже так накопленная доза за три года будет колоссальной.
Это не просто риск рака в старости. Это риск острой лучевой болезни и когнитивных нарушений прямо во время миссии. Кто посадит корабль, если экипаж потеряет работоспособность?
Лунный Клондайк и китайский фактор
Но если в Марсе ученые видят опасную авантюру, то Луну они рассматривают как хорошо проработанный бизнес-план. Именно поэтому наука сейчас совершает разворот на 180 градусов. «На Луну!» — это не шаг назад, это прыжок к ресурсам.
Во-первых, это гораздо безопаснее, ведь до Луны лететь всего две недели. Если что-то сломается (а в космосе ломается все), экипаж можно спасти. С Марса эвакуации нет. Это принципиально другой уровень риска и стоимости техники.
Во-вторых, ребром стоит денежный вопрос. Ну и геополитика, куда же без нее. Луна богата редкоземельными металлами, без которых невозможна современная электроника (от смартфонов до чипов ИИ). Неудивительно, что на Луну так рвется Китай, который сейчас является монополистом на этом рынке.

Картина совсем недалекого будущего Луны
Частные компании уже почуяли запах денег. Технологии развиваются так быстро, что доставка ресурсов с Луны может стать рентабельной уже в ближайшие десятилетия. Это будет новая «Золотая лихорадка».
P. S. Ну а что там с пришельцами?
На фоне этих серьезных проблем, слухи о комете 3I/ATLAS как о «корабле пришельцев» вызывают у ученых лишь улыбку. Эйсмонт категоричен: это просто еще один межзвездный гость, летящий на расстоянии 269 млн км от нас. Никаких зеленых человечков, только физика. И может быть, это к лучшему.
Подводя итоги, можно сказать, что Марс — это пока красивая мечта для подростков, которые любят вешать космические плакаты у себя в комнате.
А взрослая космонавтика выбирает Луну. Потому что лучше синица в руках (и редкоземельные металлы в трюме), чем журавль в небе, который может убить тебя неизвестным вирусом.
- Антон Рыбаков
- perplexity.ai
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Новое исследование показало: Стоунхендж столетиями «водил за нос». Похоже, историю опять придется переписывать
Оказалось, что сенсация скрывалась в огромном круге, состоящем из загадочных шахт...
Людовик XIV умер совсем не от гангрены: ученые сумели раскрыть истину лишь 310 лет спустя
Эксперты говорят: французский король был обречен. Медикам того времени была совершенно неизвестна его болезнь...
Необъяснимые аномалии в тайге на Дальнем Востоке: читаем походные дневники военного разведчика и писателя Владимира Арсеньева
Часть первая: свет в ночном море, мираж «фата-моргана» и почти моментальное замерзание воды...
Парадокс Великой Зеленой стены: Китай посадил 78 миллиардов новых деревьев, но климат стал только хуже. Как так вышло?
Ученые назвали причины, почему самый грандиозный экологический проект за всю историю в итоге обернулся головной болью для миллионов китайских граждан...
ЦРУ, море в пустыне и нефть: кто и зачем остановил проект Египта на 60 лет?
Часть вторая: Холодная война, 200 ядерных взрывов и 15 миллиардов, которые могут все изменить...
Меньше трех дней до конца света на орбите: почему программа CRASH Clock бьет тревогу?
Сотрудники Маска уверяют, что у них все под контролем. Но эксперты сравнивают орбиту с карточным домиком. Кто же прав?...
Что стоит за таинственными аномалиями в дальневосточной тайге? Продолжаем читать походные дневники военного разведчика и писателя Владимира Арсеньева
Часть вторая: снежная гроза, феномен моретрясения и встреча со «снежным человеком»...
Темная сторона Рима: выяснилось, что Империя веками «выкачивала» здоровье из покоренных народов
Новые находки заставили ученых признать: для простых людей римский «прогресс» был скорее приговором, чем спасением. Но почему же так вышло?...
Встречи с неведомым: завершаем чтение дневников разведчика и писателя Владимира Арсеньева
Часть третья: таинственный огонь в лесу, свет из облаков, призрак в тумане и странный дым на море...
Загадочная письменность Б из пещер у Мертвого моря наконец-то расшифрована
Ученые «ломали» древний шифр эпохи Христа более 70 лет, но результат разочаровал многих. Почему?...
Первая «чернокожая британка» оказалась белой: новое исследование заставило историков полностью пересмотреть портрет женщины из Бичи-Хед
Почему ученые так сильно ошиблись с ее внешностью? И стоит ли после этого доверять реконструкциям по ДНК?...
Марс отменяется: три причины, почему российские эксперты ставят крест на Красной планете
Почему пробирка с Марса опаснее любого астероида, как галактические лучи «взрывают» мозг и при чем тут Китай? Честный разбор рисков от Российской академии наук...