Марс отменяется: три причины, почему российские эксперты ставят крест на Красной планете
Незаметно для самого себя человечество вошло в эпоху космического Ренессанса. Блогеры взахлеб рассказывают о красных пыльных бурях на Марсе, куполах колоний, Илоне Маске, который победоносно втыкает американский флаг в кратер Езеро. Короче, фантастические романы становятся реальностью.
Но пока одни люди рисуют красивые рендеры городов на Марсе, другие (те, кто действительно отвечают за безопасность планеты) — бьют тревогу. Ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт дал недавно интервью, которое может отрезвить многих. Там не политики, а лишь физика и биология. И выводы ученого: неутешительны: мечта о Марсе может стать кошмаром для Земли.
Далее — три причины, почему научное сообщество советует притормозить с Красной планетой.
Самый страшный сценарий для голливудских блокбастеров — это вовсе не вторжение армады инопланетных кораблей. Это тихий и незаметный прилет одной-единственной пробирки. Эйсмонт утверждает: риск биологического заражения Земли марсианскими микроорганизмами не является фантастикой. Это вполне рабочая гипотеза, которую нельзя игнорировать.
И это фундаментальная проблема, так как мы с вами — продукты земной эволюции. Миллионы лет наша иммунная система училась распознавать врагов, бороться с вирусами и бактериями. Но если жизнь на Марсе существует (а мы ищем именно ее), она развивалась по другим правилам. Встреча с ней будет игрой в рулетку, где у человечества нет ни фишек, ни иммунитета.

Пробирка может быть опаснее любого метеорита
Скептики скажут: «Но мы же умеем изолировать образцы!». И тут Эйсмонт приводит пример, от которого становится не по себе. Недавняя доставка грунта с астероида Рюгу (миссия «Хаябуса-2») едва не стала сенсацией. Первичный анализ показал наличие бактерий. Мир замер: неужели нашли внеземную жизнь? Но сенсация оказалась ложной тревогой. Это были земные микробы, которые умудрились пробраться в стерильные боксы уже в лаборатории.
Данный инцидент показал, насколько хрупка наша «защита». Если земные бактерии пролезли внутрь, то марсианские смогут вылезти наружу. И если это произойдет, последствия будут необратимы для всей биосферы. Именно поэтому возврат грунта с Марса (программа Mars Sample Return) вызывает сейчас больше опасений, чем энтузиазма.
Вторая причина, по которой билет на Марс пока остается билетом в один конец, — это радиация. И речь не о том, что космонавты «немного облучатся». Речь о физике, которую нельзя обмануть.
Полет туда-обратно займет минимум три года: 8 месяцев туда, 8 обратно, плюс ожидание пускового окна (когда планеты выстроятся правильно). Все это время экипаж будет находиться вне спасительного магнитного поля Земли.
Эйсмонт развеивает популярный миф. Солнечная радиация (вспышки) — это не главная проблема. От нее можно закрыться, повернув корабль нужной стороной или спрятавшись в убежище.
А настоящие убийцы — это галактические космические лучи (ГКЛ), сверхэнергетические частицы, которые прилетают из глубин Вселенной. Вот они-то прошивают обшивку корабля насквозь, как горячий нож — масло.

Космические лучи могут в буквальном смысле взорвать мозг
Парадокс, но лететь безопаснее всего в период солнечного максимума. Активное Солнце своим ветром «сдувает» часть галактических лучей. Но даже так накопленная доза за три года будет колоссальной.
Это не просто риск рака в старости. Это риск острой лучевой болезни и когнитивных нарушений прямо во время миссии. Кто посадит корабль, если экипаж потеряет работоспособность?
Но если в Марсе ученые видят опасную авантюру, то Луну они рассматривают как хорошо проработанный бизнес-план. Именно поэтому наука сейчас совершает разворот на 180 градусов. «На Луну!» — это не шаг назад, это прыжок к ресурсам.
Во-первых, это гораздо безопаснее, ведь до Луны лететь всего две недели. Если что-то сломается (а в космосе ломается все), экипаж можно спасти. С Марса эвакуации нет. Это принципиально другой уровень риска и стоимости техники.
Во-вторых, ребром стоит денежный вопрос. Ну и геополитика, куда же без нее. Луна богата редкоземельными металлами, без которых невозможна современная электроника (от смартфонов до чипов ИИ). Неудивительно, что на Луну так рвется Китай, который сейчас является монополистом на этом рынке.

Картина совсем недалекого будущего Луны
Частные компании уже почуяли запах денег. Технологии развиваются так быстро, что доставка ресурсов с Луны может стать рентабельной уже в ближайшие десятилетия. Это будет новая «Золотая лихорадка».
На фоне этих серьезных проблем, слухи о комете 3I/ATLAS как о «корабле пришельцев» вызывают у ученых лишь улыбку. Эйсмонт категоричен: это просто еще один межзвездный гость, летящий на расстоянии 269 млн км от нас. Никаких зеленых человечков, только физика. И может быть, это к лучшему.
Подводя итоги, можно сказать, что Марс — это пока красивая мечта для подростков, которые любят вешать космические плакаты у себя в комнате.
А взрослая космонавтика выбирает Луну. Потому что лучше синица в руках (и редкоземельные металлы в трюме), чем журавль в небе, который может убить тебя неизвестным вирусом.
Но пока одни люди рисуют красивые рендеры городов на Марсе, другие (те, кто действительно отвечают за безопасность планеты) — бьют тревогу. Ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт дал недавно интервью, которое может отрезвить многих. Там не политики, а лишь физика и биология. И выводы ученого: неутешительны: мечта о Марсе может стать кошмаром для Земли.
Далее — три причины, почему научное сообщество советует притормозить с Красной планетой.
Троянский конь размером с бактерию
Самый страшный сценарий для голливудских блокбастеров — это вовсе не вторжение армады инопланетных кораблей. Это тихий и незаметный прилет одной-единственной пробирки. Эйсмонт утверждает: риск биологического заражения Земли марсианскими микроорганизмами не является фантастикой. Это вполне рабочая гипотеза, которую нельзя игнорировать.
И это фундаментальная проблема, так как мы с вами — продукты земной эволюции. Миллионы лет наша иммунная система училась распознавать врагов, бороться с вирусами и бактериями. Но если жизнь на Марсе существует (а мы ищем именно ее), она развивалась по другим правилам. Встреча с ней будет игрой в рулетку, где у человечества нет ни фишек, ни иммунитета.

Пробирка может быть опаснее любого метеорита
Скептики скажут: «Но мы же умеем изолировать образцы!». И тут Эйсмонт приводит пример, от которого становится не по себе. Недавняя доставка грунта с астероида Рюгу (миссия «Хаябуса-2») едва не стала сенсацией. Первичный анализ показал наличие бактерий. Мир замер: неужели нашли внеземную жизнь? Но сенсация оказалась ложной тревогой. Это были земные микробы, которые умудрились пробраться в стерильные боксы уже в лаборатории.
Данный инцидент показал, насколько хрупка наша «защита». Если земные бактерии пролезли внутрь, то марсианские смогут вылезти наружу. И если это произойдет, последствия будут необратимы для всей биосферы. Именно поэтому возврат грунта с Марса (программа Mars Sample Return) вызывает сейчас больше опасений, чем энтузиазма.
Выстрелы из глубин Вселенной
Вторая причина, по которой билет на Марс пока остается билетом в один конец, — это радиация. И речь не о том, что космонавты «немного облучатся». Речь о физике, которую нельзя обмануть.
Полет туда-обратно займет минимум три года: 8 месяцев туда, 8 обратно, плюс ожидание пускового окна (когда планеты выстроятся правильно). Все это время экипаж будет находиться вне спасительного магнитного поля Земли.
Эйсмонт развеивает популярный миф. Солнечная радиация (вспышки) — это не главная проблема. От нее можно закрыться, повернув корабль нужной стороной или спрятавшись в убежище.
А настоящие убийцы — это галактические космические лучи (ГКЛ), сверхэнергетические частицы, которые прилетают из глубин Вселенной. Вот они-то прошивают обшивку корабля насквозь, как горячий нож — масло.

Космические лучи могут в буквальном смысле взорвать мозг
Парадокс, но лететь безопаснее всего в период солнечного максимума. Активное Солнце своим ветром «сдувает» часть галактических лучей. Но даже так накопленная доза за три года будет колоссальной.
Это не просто риск рака в старости. Это риск острой лучевой болезни и когнитивных нарушений прямо во время миссии. Кто посадит корабль, если экипаж потеряет работоспособность?
Лунный Клондайк и китайский фактор
Но если в Марсе ученые видят опасную авантюру, то Луну они рассматривают как хорошо проработанный бизнес-план. Именно поэтому наука сейчас совершает разворот на 180 градусов. «На Луну!» — это не шаг назад, это прыжок к ресурсам.
Во-первых, это гораздо безопаснее, ведь до Луны лететь всего две недели. Если что-то сломается (а в космосе ломается все), экипаж можно спасти. С Марса эвакуации нет. Это принципиально другой уровень риска и стоимости техники.
Во-вторых, ребром стоит денежный вопрос. Ну и геополитика, куда же без нее. Луна богата редкоземельными металлами, без которых невозможна современная электроника (от смартфонов до чипов ИИ). Неудивительно, что на Луну так рвется Китай, который сейчас является монополистом на этом рынке.

Картина совсем недалекого будущего Луны
Частные компании уже почуяли запах денег. Технологии развиваются так быстро, что доставка ресурсов с Луны может стать рентабельной уже в ближайшие десятилетия. Это будет новая «Золотая лихорадка».
P. S. Ну а что там с пришельцами?
На фоне этих серьезных проблем, слухи о комете 3I/ATLAS как о «корабле пришельцев» вызывают у ученых лишь улыбку. Эйсмонт категоричен: это просто еще один межзвездный гость, летящий на расстоянии 269 млн км от нас. Никаких зеленых человечков, только физика. И может быть, это к лучшему.
Подводя итоги, можно сказать, что Марс — это пока красивая мечта для подростков, которые любят вешать космические плакаты у себя в комнате.
А взрослая космонавтика выбирает Луну. Потому что лучше синица в руках (и редкоземельные металлы в трюме), чем журавль в небе, который может убить тебя неизвестным вирусом.
- Антон Рыбаков
- perplexity.ai
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Искали золото в Австралии, а обнаружили следы взрыва тысяч атомных бомб
Почему находка древней катастрофы сильно продвинуло исследование Марса?...
Секреты «русского гена»: о чем молчит гаплогруппа R1a1?
67 общих маркеров ДНК: половина современных русских мужчин и две трети мужчин из высших каст Северной Индии происходят от одного предка. И не только......
Если высохнет Каспий: почему это особенно опасно для России?
Прогнозы пугают: уникальное море-озеро может уменьшиться почти на 40%. И это катастрофа...
Непотушенный окурок взорвал целый город: чудовищная катастрофа и чудовищная ложь в США
Почему власти десятилетиями умалчивали истинную причину самого мощного техногенного ЧП в истории Штатов?...
Третий сын Сталина: родство подтвердил уникальный документ из Красноярского архива
Будущий вождь обещал жениться, но судьба и история оказались против этого брака...
Гениально, многоэтажно и смертельно опасно: как римляне научились строить высотные дома
Почему реальный Древний Рим выглядел вообще не так, как нам показывают в исторических фильмах?...
«Код» таинственной золотой подводной сферы наконец-то взломан спустя три года
Ученые говорят: это был настоящий ДНК-детектив. Внеземная «капсула» оказалась «деталью» морского гиганта...
Почему индейцы — родственники россиян: что нашли в ДНК коренных американцев?
Как связан древний мальчик с Байкала с племенем в Амазонии? Какой подарок от древних людей помог заселить Америку?...
Первый раз настоящий сахар нашли в космосе: почему ученые в восторге?
Чем космический сахар отличается от земного? И почему биологи говорят, что это сенсация?...
Тайный алтарь на развалинах мертвого города майя обнаружили археологи
Выяснилось, что индейцы долгие столетия продолжали исповедовать, казалось бы, давно забытый древний культ...
За что Владимир Ленин трижды выдвигался на Нобелевскую премию?
Почему самая большая «мирная» награда так и не дошла до главного большевика?...