Китайский ученый доказал, что первые люди появились совсем не там, где считалось ранее

Биолог-эволюционист из Китая привел доказательства, что первые люди появились вовсе не в Африке. По версии доктора Хуанга Ши, зарождение человечество произошло в Восточной Азии. Сенсация или очередная утка? Давайте разбираться.

Древние европейцы были близки к азиатам?

Доктор Хуанг говорит, что его гипотеза базируется на концепции максимального генетического разнообразия (вариабельности генов внутри популяции или вида). Чем больше генетических различий между особями одного вида, тем выше считается их генетическое разнообразие.

Что касается вышеупомянутой концепции, то она предполагает, что у сложных видов (к примеру, у людей) генетическая вариативность будет заметно меньше, чем у менее сложных видов. Почему? Все достаточно просто. Чем сложнее организм, тем он имеет более узкую специализацию. А она, в свою очередь, требует большего количества генетически стабильных характеристик для выживания и дальнейшего продолжения рода.

Доктор Хуанг, опираясь на более ранние исследования, обнаружил, что народы Восточной Азии имеют наименьшее генетическое разнообразие. Следовательно, именно они и являются подлинными предками современного человечества. Китайский ученый утверждает, что древнее население Европы было генетически гораздо ближе к популяциям Восточной Азии, причем и по отцовской, и по материнской линии.



Логика в рассуждения Хуанга достаточно простая и понятная. Наиболее вероятными кандидатами на роль предков современного человека считаются те древние группы людей, чьи гены наиболее тесно связаны с генами большинства современных людей. То есть, если группа древних людей имеет высокий уровень генетического сходства с разными современными популяциями, она рассматривается как возможный источник распространения человечества.


— Хуанг.

Всего 1% мутаций

Свою теорию максимального генетического разнообразия (МГР) доктор Хуанг объясняет следующим образом.

Более сложные организмы, такие как люди, обладают большим количеством взаимосвязанных элементов в своей ДНК. Для поддержания жизни вида эти фрагменты генокода должны работать вместе. Из-за этого шансов на то, что произойдет случайная мутация, становится очень мало. Организм сам не допустит значительных изменений в ДНК, ведь это грозит серьезными нарушениями в его жизнеспособности.

Для того чтобы наглядно понять его теорию, доктор Хуанг предлагает провести мысленный эксперимент. Представьте, что на стартовой линии находятся три группы организмов: дрожжи, рыбы и люди. Всем им дается одинаковая последовательность генов и после этого звучит «стартовый сигнал».

Итоги подводятся через достаточно длительный период — 500 миллионов лет.

Гены у дрожжей изменились до 50%. Это связано с тем, что дрожжи — это относительно простые организмы. Следовательно, у них больше свободы для изменений, и многие мутации могут оказаться полезными или просто нейтральными.

Изменение ДНК у рыб, если сравнивать с дрожжами, происходит заметно медленнее. И это неудивительно, ведь рыбий организм гораздо сложнее. Поэтому у них существенно меньше возможностей для значительных изменений, так как многие мутации могут нарушить у рыб жизненно важные функции.

Что касается людей, то у них изменения минимальны, всего 1%. Люди — самые сложные из трех рассматриваемых организмов, и большинство мутаций могут оказать негативное влияние на их выживание. Поэтому генетические изменения происходят крайне медленно.

Удивительный череп Дали

— Герман Дзибель, немецкий антрополог.

Ключевую роль в теории доктора Хуанга играет череп Дали, найденный в Китае в 1978 году. Эти костные останки возрастом 260 тысяч лет сохранились настолько хорошо, что ученые смогли детально изучить все их особенности. Исследования, проведённые специалистами из Техасского университета и Китайской академии наук в 2017 году, показали, что череп обладает многими общими чертами с современными людьми.



Интересно, что череп Дали имеет большое сходство с самой ранней известной окаменелостью Homo sapiens, найденной в Марокко. Расстояние, которое разделяет эти находки, превышает 10 тысяч километров. Такая удивительная похожесть как минимум позволяет предположить, что человечество могло развиваться одновременно в нескольких регионах мира, а не только в Африке, как считалось ранее. Эта компромиссная теория постепенно начинает превалировать среди ученых.


— профессор антропологии Шила, Техасский университет (США).

P. S.

Доктор Хуанг жалуется: сторонники африканской теории вместо того, чтобы развивать науку, напротив, стараются всячески замолчать факты, которые противоречат их версии. К примеру, про череп Дали не особо принято вообще говорить, ведь он в корне противоречит теории «африканского переезда». Согласно ей, люди современного типа появились на юге Африки всего 50 тысяч лет назад, а затем расселились по всему миру. В то время как Дали, очень похожий на нас с вами, жил и умер за сотни тысяч лет до этого.



Массив фактов, подтверждающих, что истинной родиной человечества может быть Восточная Азия, постоянно растет. Однако прошло уже восемь лет, как Хуанг и его команда представили новую теорию, но ни один западный научный журнал не напечатал ее. Создается впечатление, что кто-то пытается скрыть правду.