Россия готовится отправить на орбиту ионного уборщика
Российские учёные разработали научную базу для создания нового класса космических аппаратов — уборщиков. Технологии уже существуют, пишет РИА «Новости».
За 70 с лишним лет космической эры на орбите вокруг Земли скопилось от 7 тыс. до 10 тыс. т рукотворного мусора. Насчитали около 15 тыс. фрагментов размером более 10 см, около 200 тыс. — от 1 см до 10 см. И миллионы осколков — менее 1 см в поперечнике. Космический мусор любого размера опасен для космических аппаратов и космонавтов.
Наведение порядка на орбите активно и уже давно обсуждают во всём мире. В России создание аппарата-уборщика включили в федеральную программу. Она развивается, но пока на стадии испытаний отдельных элементов.
Учёные предлагали концепции уничтожения техногенных объектов, которые сводятся к контактному и бесконтактному.
Контактный путь — это или механический манипулятор, или зацепка гарпуном и буксировка на тросе, или ловля сетью. Проблема в том, что обломки грозят самому аппарату-уборщику.
Бесконтактный подразумевает разные способы: от пены до лазеров. Одним из самых перспективных считают метод внешнего ионного потока.
Концепцию «ионно-лучевого пастуха» в 2011-м предложили три научные команды: из Испании, Франции и Японии. Суть в том, что аппарат приближается к куску космического мусора и сталкивает его с орбиты ионной струёй.
—Александр Ледков, доцент кафедры теоретической механики Самарского университета имени Королёва.
Однако дальше — масса сложностей. Например, на разных орбитах понадобятся свои методы.
На низкой околоземной орбите (НОО, высота от 160 до 2000 км) — обитаемые станции и большинство спутников. На геостационарной (ГЕО, 35,8 тыс. км) размещают, например, телекоммуникационные устройства.
Мусор с НОО проще всего сталкивать вниз, чтобы он сгорел в атмосфере Земли. Для ГЕО способ не подойдёт: до планеты слишком далеко. Поэтому ненужные объекты лучше, наоборот, поднимать — на орбиту захоронения, расположенную на 200 километров выше геостационарной.
В конце ноября сразу две российские научные группы представили результаты работ.
Завкафедрой теоретической механики Самарского университета Владимир Асланов и его коллега Александр Ледков рассказали о своих исследованиях в книге «Динамика пространственного движения и управление космическим мусором при транспортировке ионным потоком».
Учёные узнали: если управлять потоком, можно добиться лучшего результата.
—Александр Ледков.
Космический уборщик должен не просто воздействовать на объект, а развернуть его нужным образом. По расчётам, лучше всего установить ионный двигатель на поворотную платформу, чтобы изменять направление потока.
По мнению авторов работы, метод подходит для удаления с орбиты крупных объектов. Однако есть опасность разрушить под реактивной струей солнечные панели, то есть добавить в НОО ещё больше мусора.
А вот против мелких осколков метод не сработает. Для них нужны другие технологии, например, аппарат-уборщик с пластиной -тралом.
Учёные из Самары считают, что для ионного чистильщика можно использовать коммерческие двигатели NEXT-C. Их успешно протестировали в ходе миссии DART, когда с Земли отправили зонд, чтобы атаковать астероид.
У России также есть богатый опыт производства подобных силовых установок. Калининградское ОКБ «Факел» до недавнего времени занимало 10% всего рынка ионных двигателей.
В конце ноября научная группа из Московского авиационного института (МАИ) запатентовала космический аппарат для бесконтактной очистки околоземного космического пространства от мусора. Преобразователь ионного пучка в виде цилиндрической насадки позволяет сузить оток, повысив эффективность.
Также аппарат должен быть оснащён солнечными панелями и двумя электроракетными двигателями, причём со стороны, противоположной от инжектора ионов. Каждая из этих силовых установок установлена на поворотном устройстве с возможностью независимого вращения. За счёт этого удаляемый объект сопровождают на необходимое расстояние. Тяга ионного двигателя компенсируется противоположно направленной. Атаковать куски мусора планируют с расстояния 40–60 м.
По словам Александр Ледкова, все технологии для аппарата-уборщика с ионным двигателем уже существуют. Для производства нужны лишь решение и финансирование.
Препятствие — высокая цена. По расчётам экспертов, удаление лишь одного крупного объекта будет стоить от 10 млн до 30 млн евро. Второй фактор — юридическая неопределённость, ведь каждый обломок теоретически кому-то принадлежит.
— Александр Ледков.
Национальные и международные организации выпускают руководства, как предупредить образования космического мусора. Предпринимаются попытки создать международные программы по очистке околоземного пространства.
Однако все эти документы носят рекомендательный характер и не имеют юридической силы. Одна из причин — опасения, что космические уборщики можно будет применить в военных целях против работающих космических аппаратов.
Масштабы загрязнения
За 70 с лишним лет космической эры на орбите вокруг Земли скопилось от 7 тыс. до 10 тыс. т рукотворного мусора. Насчитали около 15 тыс. фрагментов размером более 10 см, около 200 тыс. — от 1 см до 10 см. И миллионы осколков — менее 1 см в поперечнике. Космический мусор любого размера опасен для космических аппаратов и космонавтов.
Наведение порядка на орбите активно и уже давно обсуждают во всём мире. В России создание аппарата-уборщика включили в федеральную программу. Она развивается, но пока на стадии испытаний отдельных элементов.
Варианты решения
Учёные предлагали концепции уничтожения техногенных объектов, которые сводятся к контактному и бесконтактному.
Контактный путь — это или механический манипулятор, или зацепка гарпуном и буксировка на тросе, или ловля сетью. Проблема в том, что обломки грозят самому аппарату-уборщику.
Бесконтактный подразумевает разные способы: от пены до лазеров. Одним из самых перспективных считают метод внешнего ионного потока.
Суть перспективного способа
Концепцию «ионно-лучевого пастуха» в 2011-м предложили три научные команды: из Испании, Франции и Японии. Суть в том, что аппарат приближается к куску космического мусора и сталкивает его с орбиты ионной струёй.
Базовая идея такая: подлетели к мусору, направили на него двигатель, обдуваем струёй. Это похоже на то, как парашют работает в атмосфере, когда вступает в дело сила сопротивления. За счёт потока частиц аппарат тормозится
—Александр Ледков, доцент кафедры теоретической механики Самарского университета имени Королёва.
Однако дальше — масса сложностей. Например, на разных орбитах понадобятся свои методы.
На низкой околоземной орбите (НОО, высота от 160 до 2000 км) — обитаемые станции и большинство спутников. На геостационарной (ГЕО, 35,8 тыс. км) размещают, например, телекоммуникационные устройства.
Мусор с НОО проще всего сталкивать вниз, чтобы он сгорел в атмосфере Земли. Для ГЕО способ не подойдёт: до планеты слишком далеко. Поэтому ненужные объекты лучше, наоборот, поднимать — на орбиту захоронения, расположенную на 200 километров выше геостационарной.
Всё ближе к цели
В конце ноября сразу две российские научные группы представили результаты работ.
Завкафедрой теоретической механики Самарского университета Владимир Асланов и его коллега Александр Ледков рассказали о своих исследованиях в книге «Динамика пространственного движения и управление космическим мусором при транспортировке ионным потоком».
Учёные узнали: если управлять потоком, можно добиться лучшего результата.
За счёт правильного обдува аппарата, согласно расчётам, удастся сэкономить около 7% топлива
—Александр Ледков.
Космический уборщик должен не просто воздействовать на объект, а развернуть его нужным образом. По расчётам, лучше всего установить ионный двигатель на поворотную платформу, чтобы изменять направление потока.
По мнению авторов работы, метод подходит для удаления с орбиты крупных объектов. Однако есть опасность разрушить под реактивной струей солнечные панели, то есть добавить в НОО ещё больше мусора.
А вот против мелких осколков метод не сработает. Для них нужны другие технологии, например, аппарат-уборщик с пластиной -тралом.
Уборщики из России
Учёные из Самары считают, что для ионного чистильщика можно использовать коммерческие двигатели NEXT-C. Их успешно протестировали в ходе миссии DART, когда с Земли отправили зонд, чтобы атаковать астероид.
У России также есть богатый опыт производства подобных силовых установок. Калининградское ОКБ «Факел» до недавнего времени занимало 10% всего рынка ионных двигателей.
В конце ноября научная группа из Московского авиационного института (МАИ) запатентовала космический аппарат для бесконтактной очистки околоземного космического пространства от мусора. Преобразователь ионного пучка в виде цилиндрической насадки позволяет сузить оток, повысив эффективность.
Также аппарат должен быть оснащён солнечными панелями и двумя электроракетными двигателями, причём со стороны, противоположной от инжектора ионов. Каждая из этих силовых установок установлена на поворотном устройстве с возможностью независимого вращения. За счёт этого удаляемый объект сопровождают на необходимое расстояние. Тяга ионного двигателя компенсируется противоположно направленной. Атаковать куски мусора планируют с расстояния 40–60 м.
Что препятствует уборке
По словам Александр Ледкова, все технологии для аппарата-уборщика с ионным двигателем уже существуют. Для производства нужны лишь решение и финансирование.
Препятствие — высокая цена. По расчётам экспертов, удаление лишь одного крупного объекта будет стоить от 10 млн до 30 млн евро. Второй фактор — юридическая неопределённость, ведь каждый обломок теоретически кому-то принадлежит.
Поэтому пока без проблем можно убирать только свои аппараты. Никакой универсальной процедуры, согласованной и одобренной всеми сторонами, на данный момент нет
— Александр Ледков.
Национальные и международные организации выпускают руководства, как предупредить образования космического мусора. Предпринимаются попытки создать международные программы по очистке околоземного пространства.
Однако все эти документы носят рекомендательный характер и не имеют юридической силы. Одна из причин — опасения, что космические уборщики можно будет применить в военных целях против работающих космических аппаратов.
- Дмитрий Ладыгин
- pexels.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Еще раз об убийстве Андрея Боголюбского: что рассказали кости погибшего князя?
Профессор судебной медицины поправил историков и выявил неточности древних летописей...
ФСБ рассекретило часть архивов Александра Вадиса, генерала «Смерш»: как советская контрразведка переиграла немцев на Курской дуге. И не только
Историки говорят: по биографии этого смершевца можно запросто снять несколько остросюжетных боевиков...
У группы Дятлова все-таки был шанс: ИИ вычислил единственный вариант, когда люди могли спастись
Оказалось, что судьба туристов была решена уже в первые три минуты трагедии. И нейросеть нашла как именно...
Почему загадочные отметины на камнях в Помпеях десятилетиями ставили в тупик военных экспертов?
Итальянские ученые неожиданно решили одну из самых запутанных загадок римской военной истории. Оказывается, уже тогда стреляли из «пулеметов»...
Жители Анд переписали свою ДНК: почему горные индейцы пьют ядовитую воду, но чувствуют себя при этом хорошо?
По словам ученых, эволюция сделала красивый и хитрый ход. И это не иммунитет к токсинам, а нечто другое, более интересное...
Найдена могила… легендарного д’Артаньяна: какие артефакты обнаружили внутри?
Почему ученые вынуждены ждать окончательного признания этой исторической сенсации?...
Почему загадочный объект на Марсе — «копия» древнеегипетской пирамиды?
Что стоит за самой таинственной структурой на Красной планете? Эксперты дают объяснения, но стоит ли им верить?...
Рассекречены подробности убийства Кирова: данные из архива ФСО разрушили официальную версию как карточный домик
Эксперты говорят: Сталин был совершенно не при чем. Но он использовал эту бытовую драму в своих политических интересах...
Украина вообще не имеет шансов: французский историк, предсказавший распад СССР, не сомневается, что Россия победит
По словам эксперта, Запад исчерпал себя как цивилизация, а потому обречен на неизбежное поражение. Это необратимый процесс...
Ядерный взрыв на Луне: для чего советские ученые хотели провести такой грандиозный эксперимент?
Зачем России атомный реактор на Луне и как он поможет нам добраться до Венеры?...
Колумба могут оправдать… древние детские кости из Юго-Восточной Азии?
Что рассказали 309 скелетов во Вьетнаме? И почему история сифилиса — это очень непростая тема?...
Почему эти меры не спасут Антарктиду: пять проектов по спасению ледников оказались провалом
Эксперт жестко проанализировал самые популярные программы по сохранению льда на Шестом континенте. Увы, они оказались невыполнимой фантастикой, причем опасно...