Откуда мы пришли? Новая модель эволюции человека
Новые данные и вычислительные возможности переписывают историю эволюции человека Современные люди не произошли из одного региона Африки, а перемещались и смешивались в течение тысячелетий. Давно принятая гипотеза о том, что современные люди возникли в одном регионе Африки, ставится под сомнение новыми моделями, которые анализировали огромное количество геномных данных. Модели предполагают, что люди произошли от нескольких древних популяций на всем континенте. Эти древние популяции — которые жили более миллиона лет назад — были одним и тем же видом гоминидов, но генетически немного отличались.
Модели, поддерживающие эту теорию, основаны на новом программном обеспечении и геномных данных от современных африканских и европейских популяций, а также ДНК неандертальцев. Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature.
— Элеонор Скерри, ученая из Германии, которая изучает эволюцию человека.
Гипотеза о едином центре происхождения популярна уже десятилетиями и частично основана на данных из окаменелостей. Но эта гипотеза не очень хорошо соответствует данным, говорит Скерри. Инструменты и физические черты, приписываемые Homo sapiens, появляются в разных частях Африки примерно в одно и то же время. Если бы люди распространялись из одной точки, археологи ожидали бы видеть более свежие окаменелости дальше от центра и более старые — ближе к нему.
Эта гипотеза также не объясняет всего разнообразия современных людей. Согласно последним данным о ДНК, люди имеют разные уровни смешения с другими видами Homo, такими как неандертальцы и денисовцы. Это значит, что эволюция человека была не прямой линией от одного предка к другому, а сложной сетью взаимодействий между разными группами.
— Элеонор Скерри.
Эта идея, что люди появились в разных местах Африки, не нова. Но новое объяснение называется «смешанный ствол». Другие модели, которые рассматривали эту идею, не учитывали столько факторов, сколько это исследование, рассказала Бренна Хенн, ученая из США, которая изучает ДНК человека.
Команда ученых использовала новые программы, которые могут обрабатывать большое количество информации для создания моделей. Прошлые исследования также не имели достаточно данных о ДНК африканцев. Это значит, что они не могли увидеть всё разнообразие генов в Африке. Это создавало неполное представление о том, как предки современных людей могли смешиваться и перемещаться по земле.
Данные о ДНК В последнем исследовании были использованы данные о ДНК африканцев из восточной и западной частей континента и народа Нама из южной Африки. Эти данные помогли ученым понять и отследить историческое движение генов через поколения.
— Бренна Хенн.
Модели используют разные факторы, такие как миграция и слияние групп, чтобы предсказать движение генов в течение тысяч лет. Эти прогнозы сравниваются с разнообразием генов сегодняшних людей. Таким образом можно понять, какие модели лучше всего объясняют происхождение человечества.
Один из возможных способов объяснить разнообразие современных людей — это предположить, что Homo sapiens смешивался с другими древними видами людей, которые отделились от него и стали генетически разными. Но Хенн и ее коллеги обнаружили, что модель «смешанного ствола» лучше подходит и более четко объясняет разнообразие современных людей.
У ученых еще много вопросов о происхождении человечества. Хенн хочет добавить в модели больше данных о ДНК африканцев из других регионов и посмотреть, изменятся ли результаты. Она также надеется использовать данные, чтобы сделать прогнозы об окаменелостях. Например, предсказать, какие черты тела будут у человеческих окаменелостей из определенной области.
Модели, поддерживающие эту теорию, основаны на новом программном обеспечении и геномных данных от современных африканских и европейских популяций, а также ДНК неандертальцев. Результаты исследования были опубликованы в журнале Nature.
Исследование доказывает, что люди не имеют одной точки происхождения в Африке, а эволюция человека — это процесс с очень давней историей
— Элеонор Скерри, ученая из Германии, которая изучает эволюцию человека.
Гипотеза о едином центре происхождения популярна уже десятилетиями и частично основана на данных из окаменелостей. Но эта гипотеза не очень хорошо соответствует данным, говорит Скерри. Инструменты и физические черты, приписываемые Homo sapiens, появляются в разных частях Африки примерно в одно и то же время. Если бы люди распространялись из одной точки, археологи ожидали бы видеть более свежие окаменелости дальше от центра и более старые — ближе к нему.
Эта гипотеза также не объясняет всего разнообразия современных людей. Согласно последним данным о ДНК, люди имеют разные уровни смешения с другими видами Homo, такими как неандертальцы и денисовцы. Это значит, что эволюция человека была не прямой линией от одного предка к другому, а сложной сетью взаимодействий между разными группами.
Смешанный ствол Древний вид гоминидов, или «древний ствол», состоял из разных групп, которые иногда скрещивались друг с другом и обменивались генами. Они также перемещались по Африке в разные периоды времени. «Наши корни лежат в очень разнообразной общей группе, которая состояла из многих маленьких групп. Смешение этих групп привело к тому, что эволюция человека стала похожа на запутанную лозу, а не на «дерево жизни
— Элеонор Скерри.
Эта идея, что люди появились в разных местах Африки, не нова. Но новое объяснение называется «смешанный ствол». Другие модели, которые рассматривали эту идею, не учитывали столько факторов, сколько это исследование, рассказала Бренна Хенн, ученая из США, которая изучает ДНК человека.
Команда ученых использовала новые программы, которые могут обрабатывать большое количество информации для создания моделей. Прошлые исследования также не имели достаточно данных о ДНК африканцев. Это значит, что они не могли увидеть всё разнообразие генов в Африке. Это создавало неполное представление о том, как предки современных людей могли смешиваться и перемещаться по земле.
Данные о ДНК В последнем исследовании были использованы данные о ДНК африканцев из восточной и западной частей континента и народа Нама из южной Африки. Эти данные помогли ученым понять и отследить историческое движение генов через поколения.
Мы хотели очень тщательно проверить модели более творческим способом. Это новая модель для эволюции человека, которая конкретна
— Бренна Хенн.
Модели используют разные факторы, такие как миграция и слияние групп, чтобы предсказать движение генов в течение тысяч лет. Эти прогнозы сравниваются с разнообразием генов сегодняшних людей. Таким образом можно понять, какие модели лучше всего объясняют происхождение человечества.
Один из возможных способов объяснить разнообразие современных людей — это предположить, что Homo sapiens смешивался с другими древними видами людей, которые отделились от него и стали генетически разными. Но Хенн и ее коллеги обнаружили, что модель «смешанного ствола» лучше подходит и более четко объясняет разнообразие современных людей.
У ученых еще много вопросов о происхождении человечества. Хенн хочет добавить в модели больше данных о ДНК африканцев из других регионов и посмотреть, изменятся ли результаты. Она также надеется использовать данные, чтобы сделать прогнозы об окаменелостях. Например, предсказать, какие черты тела будут у человеческих окаменелостей из определенной области.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Эксперты говорят: изобретение ученых из Перми решает одну из самых серьезных и опасных проблем в современной авиации
Американцы потратили на это десятки лет и миллиарды долларов, но открытие сделали в России...
ДНК из ниоткуда: 6000-летние останки в Колумбии ни с кем совпадают по генам. Вообще.
Если у этих людей нет ни предков, ни потомков, то кто они такие?...
Египетская «Зона 51»: Почему власти полностью засекретили «четвертую пирамиду»?
С 60-х годов ХХ века на объект Завиет-эль-Эриан не попал ни один ученый. Что скрывают военные за колючей проволокой?...
Секретные спутники Илона Маска заподозрили в использовании запрещенных сигналов
Что это значит для России и чем могут ответить наши военные?...
Археологи поражены: 404 тысячи лет назад «римляне» спокойно разделали гигантского слона... 3-сантиметровыми ножичками
Получается, что древние охотники могли справиться с самым большим животным в Европе буквально голыми руками?...
Ученые обнаружили на Кавказе «ужасного» хищника, способного дробить черепа с одного укуса
Почему же 400-килограммовый монстр, побеждавший медведей и саблезубых тигров, все-таки исчез с лица планеты?...
«Черный ящик» раскрыл тайну летучей мыши, пожирающей птиц прямо в полете
Ученые совершенно не ожидали, что рукокрылый властелин ночного неба по свирепости и охотничьему мастерству даст фору даже соколам...
2700 дней понадобилось ученым, чтобы, наконец, раскрыть главную тайну гигантских скатов
Оказалось, что манты ныряют на 1250-метровую глубину вовсе не за едой и не спасаясь от хищников...
Нападение акул, считавшихся абсолютно безобидными, вызвало шок у морских биологов
Кто виноват в этой ужасной трагедии? И почему эксперты говорят, что это только начало?...
В ближайшие 100 лет Юпитер «выстрелит» в Землю как минимум 342 раза
Российские ученые рассчитали: ближайшее «прицеливание» состоится уже 2031 году. Что вообще нам ожидать?...
Мог ли великий художник Клод Моне видеть в ультрафиолетовом спектре, как пчела?
Историки уверены: после операции на глазах с французским живописцем стали происходит очень странные вещи...
Ученые говорят: вся жизнь подчиняется одному секретному коду
Но почему это древнее ископаемое отказалось следовать ему?...
Затонувшие корабли с сокровищами у берегов Китая открывают поразительные факты о Великом морском шелковом пути
Да, это лонгрид! Но после его прочтения ваш взгляд на историю Китая изменится самым коренным образом...