Выращенное в лаборатории мясо: будущее питания или опасная иллюзия?
Мясо является одним из самых популярных источников белка для миллиардов людей по всему миру. Однако производство мяса традиционным способом имеет ряд негативных последствий для окружающей среды, таких как выброс парниковых газов, потребление воды и земли, угроза биоразнообразию и распространение зоонозных инфекций. Поэтому многие ученые и компании ищут альтернативные способы получения мяса, такие как выращивание его в лаборатории из живых клеток животных.
Выращенное в лаборатории мясо, также называемое культивируемым или клеточным мясом, представляет собой продукт, полученный путем разведения и дифференциации стволовых клеток животных в биореакторах, которые обеспечивают оптимальные условия для роста и развития мышечной ткани. Такой способ производства мяса имеет ряд потенциальных преимуществ, таких как отсутствие необходимости убивать животных, снижение риска передачи болезней, контроль над составом и качеством продукта, а также возможность создания новых видов и форм мяса.
Однако выращивание мяса в лаборатории не является безупречным решением. Недавнее исследование, проведенное учеными из Университета Оксфорда и Центра по изучению существенных рисков будущего (CSER), показало, что культивируемое мясо может быть даже более вредным для климата, чем говядина, если не будет учитываться энергоэффективность процесса его производства.
Исследователи сравнили потенциальное влияние на глобальную температуру в течение следующей тысячи лет трех направлений животноводства (говядина, свинина и курица) и четырех потенциальных методов выращивания мяса в лаборатории (на основе мышечных клеток, жировых клеток, комбинированных клеток или инженерных тканей). Они учитывали различные факторы, такие как выбросы парниковых газов (углекислый газ и метан), потребление энергии и земли.
Результаты исследования показали, что выращенное в лаборатории мясо может быть более эффективным для климата, чем говядина, если оно будет производиться с использованием низкоуглеродной энергии и высокоэффективных технологий. Однако, если эти условия не будут соблюдаться, то культивируемое мясо может иметь даже более высокий углеродный след, чем говядина. Это связано с тем, что углекислый газ, который выделяется при производстве энергии для выращивания мяса в лаборатории, остается в атмосфере на тысячелетия и накапливается, в то время как метан, который выделяется при животноводстве, разлагается в течение 12 лет. Таким образом, долгосрочное воздействие культивируемого мяса на климат может быть существенно выше, чем от производства говядины.
Исследователи призывают к разработке и внедрению более энергоэффективных и экологичных методов выращивания мяса в лаборатории, а также к учету всех факторов, влияющих на климатическое воздействие различных видов мяса. Они также подчеркивают, что потребление мяса должно быть сбалансировано с другими источниками питания и соответствовать потребностям организма.
Выращенное в лаборатории мясо является перспективным направлением развития пищевой промышленности, которое может иметь ряд преимуществ для здоровья человека и окружающей среды. Однако для того, чтобы это стало реальностью, необходимо решить ряд технических, экономических и этических проблем, а также обеспечить безопасность и качество продукта.
Выращенное в лаборатории мясо, также называемое культивируемым или клеточным мясом, представляет собой продукт, полученный путем разведения и дифференциации стволовых клеток животных в биореакторах, которые обеспечивают оптимальные условия для роста и развития мышечной ткани. Такой способ производства мяса имеет ряд потенциальных преимуществ, таких как отсутствие необходимости убивать животных, снижение риска передачи болезней, контроль над составом и качеством продукта, а также возможность создания новых видов и форм мяса.
Однако выращивание мяса в лаборатории не является безупречным решением. Недавнее исследование, проведенное учеными из Университета Оксфорда и Центра по изучению существенных рисков будущего (CSER), показало, что культивируемое мясо может быть даже более вредным для климата, чем говядина, если не будет учитываться энергоэффективность процесса его производства.
Исследователи сравнили потенциальное влияние на глобальную температуру в течение следующей тысячи лет трех направлений животноводства (говядина, свинина и курица) и четырех потенциальных методов выращивания мяса в лаборатории (на основе мышечных клеток, жировых клеток, комбинированных клеток или инженерных тканей). Они учитывали различные факторы, такие как выбросы парниковых газов (углекислый газ и метан), потребление энергии и земли.
Результаты исследования показали, что выращенное в лаборатории мясо может быть более эффективным для климата, чем говядина, если оно будет производиться с использованием низкоуглеродной энергии и высокоэффективных технологий. Однако, если эти условия не будут соблюдаться, то культивируемое мясо может иметь даже более высокий углеродный след, чем говядина. Это связано с тем, что углекислый газ, который выделяется при производстве энергии для выращивания мяса в лаборатории, остается в атмосфере на тысячелетия и накапливается, в то время как метан, который выделяется при животноводстве, разлагается в течение 12 лет. Таким образом, долгосрочное воздействие культивируемого мяса на климат может быть существенно выше, чем от производства говядины.
Исследователи призывают к разработке и внедрению более энергоэффективных и экологичных методов выращивания мяса в лаборатории, а также к учету всех факторов, влияющих на климатическое воздействие различных видов мяса. Они также подчеркивают, что потребление мяса должно быть сбалансировано с другими источниками питания и соответствовать потребностям организма.
Выращенное в лаборатории мясо является перспективным направлением развития пищевой промышленности, которое может иметь ряд преимуществ для здоровья человека и окружающей среды. Однако для того, чтобы это стало реальностью, необходимо решить ряд технических, экономических и этических проблем, а также обеспечить безопасность и качество продукта.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Ледник Судного дня угрожает России: эксперт рассказал, какие города затопит первыми
Через 40 лет Крым может стать островом, а Санкт-Петербург — вообще скрыться под водой...
Груды скелетов в подземельях Кремля: что скрывается за этими находками?
Археологи говорят: московская земля прячет в себе такие тайны, которые лучше не знать никогда...
Освобождение от доллара: почему Сталин сделал рубль «золотым»?
Историки говорят: это было очень сильное решение. Теперь западные партнеры не могли ронять цены на советский импорт...
Они захватили Землю, когда астероид уничтожил динозавров
И едва не уничтожили все живое на планете...
Чернила №1 в мире: как русский купец Луковников создал идеальную формулу для письма
Разгромил иностранных конкурентов, получил множество наград и стал… призраком в истории...
Струей плазмы — по микробам: грязная тайна МКС наконец-то решена
Эксперты говорят: «стиралка» для невесомости — это лучшее космическое изобретение за последние годы...
743 странных узора-короны рассказали, почему Венера не стала второй Землей
Оказалось, соседней планете не хватило «смазки», чтобы там зародилась жизнь...
Город-Счастье: древний мегаполис оказался местом без олигархов и бедных
Чем богаче становился Мохенджо-Даро, тем лучше жили все граждане. Похоже, сейчас наша цивилизация движется куда-то не туда...
Роды... в могиле: почему якуты «хоронили» на шесть дней беременных женщин?
Поразительно, но отголоски древних ритуалов живы в Якутии и по сей день...
Слежка под прикрытием науки: под боком у России и Китая появилась сеть Пентагона
Изначально оборудование должно было следить за землетрясениями, но американцы его быстро перенастроили...
«Невозможная» тайна скорости Сатурна наконец-то разгадана
Оказалось, что никаких ускорений и замедлений не было. Но почему ученым это казалось долгие десятилетия?...