Почему мы не должны бояться инопланетян: философ нашел выход из ловушки Гоббса
Если бы вам представилась возможность встретиться с инопланетянами, как бы вы поступили? Вероятно, вы бы испытали страх и попытались убежать или оборониться. Большинство ученых и фантастов считают, что контакт с пришельцами будет разрушительным для человечества. Их убеждение основано на идее, что инопланетяне будут агрессивными, жадными и безжалостными. Они собираются захватить нашу планету, уничтожить нашу цивилизацию или использовать нас в своих экспериментах.
Это мировоззрение, предложенное Томасом Гоббсом, утверждало, что люди по своей природе склонны к войне и эгоизму. Поэтому, сталкиваясь с более мощными существами, мы будем бороться за выживание, даже если это бессмысленно. Это так называемая «ловушка Гоббса» или «дилемма Шеллинга».
Однако существует ли альтернатива этому подходу? Можно ли ожидать, что контакт с пришельцами будет мирным и взаимовыгодным? Эти вопросы сталкиваются с рассмотрением философом Стивеном Фертом из Хельсинкского университета в его статье, опубликованной в журнале Acta Astronautica.
Ферт не согласен с ловушкой Гоббса, обвиняя ее в чрезмерной осторожности и рискованном мышлении. Он предлагает заменить этот подход на наградно-ориентированный, основанный на поиске взаимной пользы и сотрудничества. Ферт утверждает, что такой подход может быть более эффективным и разумным для обеих сторон.
Аргументы Ферта в пользу своего подхода также весьма весомы. Во-первых, он приводит в пример то, что контакт с инопланетянами может быть необычайно ценным для человечества с научной, культурной и этической точек зрения. Мы получим новые знания, технологии и понимание Вселенной. Мы также познаем себя, узнаем о своем месте в космосе и разовьем нашу мораль и толерантность к другим формам жизни.
Во-вторых, он обращает внимание на то, что контакт с инопланетянами может быть взаимовыгодным и для самих пришельцев. Они также могут получить новые знания, технологии и понимание Вселенной. Они могут поделиться своими ценностями и опытом с нами. Кроме того, они могут получать удовлетворение от того, что помогают менее развитым цивилизациям.
И, наконец, Ферт отмечает, что контакт с инопланетянами может быть полезным для всей Вселенной. Он может способствовать развитию космической цивилизации, способной решать глобальные проблемы, такие как угроза астероидов, сверхновых и исчерпание ресурсов. Кроме того, он может способствовать сохранению и распространению жизни.
Ферт признает, что его подход не гарантирует мирного и полезного контакта со вселенскими существами. Однако он считает, что риски и опасности могут быть сведены к минимуму или преодолены с помощью разумного и ответственного поведения. Он предлагает несколько принципов и стратегий для достижения этой цели.
Например, он рекомендует использовать радиокоммуникацию в качестве основного канала для общения с инопланетянами, чтобы избежать конфликтов, связанных с непосредственным физическим контактом. Он также советует быть открытыми и честными в общении с ними, чтобы установить доверие и взаимопонимание. Он призывает быть скромными и уважительными, чтобы избежать высокомерия и насаждения наших ценностей. И, наконец, он предлагает быть готовыми к обучению и обмену с инопланетянами, чтобы извлечь максимальную пользу из контакта.
Ферт надеется, что его статья поможет изменить негативное отношение к возможному контакту и вдохновит людей стремиться к нему и готовиться к нему. Он убежден, что подобный контакт может быть не только безопасным, но и выгодным для всех участников.
Это мировоззрение, предложенное Томасом Гоббсом, утверждало, что люди по своей природе склонны к войне и эгоизму. Поэтому, сталкиваясь с более мощными существами, мы будем бороться за выживание, даже если это бессмысленно. Это так называемая «ловушка Гоббса» или «дилемма Шеллинга».
Однако существует ли альтернатива этому подходу? Можно ли ожидать, что контакт с пришельцами будет мирным и взаимовыгодным? Эти вопросы сталкиваются с рассмотрением философом Стивеном Фертом из Хельсинкского университета в его статье, опубликованной в журнале Acta Astronautica.
Ферт не согласен с ловушкой Гоббса, обвиняя ее в чрезмерной осторожности и рискованном мышлении. Он предлагает заменить этот подход на наградно-ориентированный, основанный на поиске взаимной пользы и сотрудничества. Ферт утверждает, что такой подход может быть более эффективным и разумным для обеих сторон.
Аргументы Ферта в пользу своего подхода также весьма весомы. Во-первых, он приводит в пример то, что контакт с инопланетянами может быть необычайно ценным для человечества с научной, культурной и этической точек зрения. Мы получим новые знания, технологии и понимание Вселенной. Мы также познаем себя, узнаем о своем месте в космосе и разовьем нашу мораль и толерантность к другим формам жизни.
Во-вторых, он обращает внимание на то, что контакт с инопланетянами может быть взаимовыгодным и для самих пришельцев. Они также могут получить новые знания, технологии и понимание Вселенной. Они могут поделиться своими ценностями и опытом с нами. Кроме того, они могут получать удовлетворение от того, что помогают менее развитым цивилизациям.
И, наконец, Ферт отмечает, что контакт с инопланетянами может быть полезным для всей Вселенной. Он может способствовать развитию космической цивилизации, способной решать глобальные проблемы, такие как угроза астероидов, сверхновых и исчерпание ресурсов. Кроме того, он может способствовать сохранению и распространению жизни.
Ферт признает, что его подход не гарантирует мирного и полезного контакта со вселенскими существами. Однако он считает, что риски и опасности могут быть сведены к минимуму или преодолены с помощью разумного и ответственного поведения. Он предлагает несколько принципов и стратегий для достижения этой цели.
Например, он рекомендует использовать радиокоммуникацию в качестве основного канала для общения с инопланетянами, чтобы избежать конфликтов, связанных с непосредственным физическим контактом. Он также советует быть открытыми и честными в общении с ними, чтобы установить доверие и взаимопонимание. Он призывает быть скромными и уважительными, чтобы избежать высокомерия и насаждения наших ценностей. И, наконец, он предлагает быть готовыми к обучению и обмену с инопланетянами, чтобы извлечь максимальную пользу из контакта.
Ферт надеется, что его статья поможет изменить негативное отношение к возможному контакту и вдохновит людей стремиться к нему и готовиться к нему. Он убежден, что подобный контакт может быть не только безопасным, но и выгодным для всех участников.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Великий обман древности: итальянские ученые доказали, что историк соврал о гибели Помпей
Случайная надпись на стене перечеркнула официальную дату смерти города...
Роковая ошибка древних врачей: Почему современные ученые считают, что Александра Македонского похоронили заживо?
Он слышал плач своих полководцев и видел приготовления к бальзамированию, но не мог пошевелиться. Тело великого царя стало его собственным гробом...
Новое исследование показало: Стоунхендж столетиями «водил за нос». Похоже, историю опять придется переписывать
Оказалось, что сенсация скрывалась в огромном круге, состоящем из загадочных шахт...
Он все слышал, но не мог пошевелиться: Жуткая правда о том, почему тело Александра Македонского не разлагалось
Великий царь стал заложником собственной плоти. Диагноз, который поставили спустя 2300 лет, объясняет все: и «чудо» нетленности, и страшную смерть....
Людовик XIV умер совсем не от гангрены: ученые сумели раскрыть истину лишь 310 лет спустя
Эксперты говорят: французский король был обречен. Медикам того времени была совершенно неизвестна его болезнь...
ЦРУ, море в пустыне и нефть: кто и зачем остановил проект Египта на 60 лет?
Часть вторая: Холодная война, 200 ядерных взрывов и 15 миллиардов, которые могут все изменить...
Необъяснимые аномалии в тайге на Дальнем Востоке: читаем походные дневники военного разведчика и писателя Владимира Арсеньева
Часть первая: свет в ночном море, мираж «фата-моргана» и почти моментальное замерзание воды...
Египет хотел создать МОРЕ в пустыне Сахара: почему проект заморозили на 60 лет?
Часть первая: Реальный шанс спастись от всемирного потопа...
Российский ученый уверен, что максимально приблизился к разгадке тайны шаровой молнии
Похоже, наука ошибалась: это не плазменный сгусток, а «живой кристалл» из частиц-призраков...
Алкогольная цивилизация: древние люди освоили земледелие... ради пива
Ученые давно подозревали это, а новые находки только подлили масла в огонь «пивной» версии...
Новый российский материал спасает от пожаров и взрывов аккумуляторов
Почему эксперты называют разработку сахалинских ученых настоящим прорывом в сохранении энергии?...
Загадочная письменность Б из пещер у Мертвого моря наконец-то расшифрована
Ученые «ломали» древний шифр эпохи Христа более 70 лет, но результат разочаровал многих. Почему?...