Почему мы не должны бояться инопланетян: философ нашел выход из ловушки Гоббса
Если бы вам представилась возможность встретиться с инопланетянами, как бы вы поступили? Вероятно, вы бы испытали страх и попытались убежать или оборониться. Большинство ученых и фантастов считают, что контакт с пришельцами будет разрушительным для человечества. Их убеждение основано на идее, что инопланетяне будут агрессивными, жадными и безжалостными. Они собираются захватить нашу планету, уничтожить нашу цивилизацию или использовать нас в своих экспериментах.
Это мировоззрение, предложенное Томасом Гоббсом, утверждало, что люди по своей природе склонны к войне и эгоизму. Поэтому, сталкиваясь с более мощными существами, мы будем бороться за выживание, даже если это бессмысленно. Это так называемая «ловушка Гоббса» или «дилемма Шеллинга».
Однако существует ли альтернатива этому подходу? Можно ли ожидать, что контакт с пришельцами будет мирным и взаимовыгодным? Эти вопросы сталкиваются с рассмотрением философом Стивеном Фертом из Хельсинкского университета в его статье, опубликованной в журнале Acta Astronautica.
Ферт не согласен с ловушкой Гоббса, обвиняя ее в чрезмерной осторожности и рискованном мышлении. Он предлагает заменить этот подход на наградно-ориентированный, основанный на поиске взаимной пользы и сотрудничества. Ферт утверждает, что такой подход может быть более эффективным и разумным для обеих сторон.
Аргументы Ферта в пользу своего подхода также весьма весомы. Во-первых, он приводит в пример то, что контакт с инопланетянами может быть необычайно ценным для человечества с научной, культурной и этической точек зрения. Мы получим новые знания, технологии и понимание Вселенной. Мы также познаем себя, узнаем о своем месте в космосе и разовьем нашу мораль и толерантность к другим формам жизни.
Во-вторых, он обращает внимание на то, что контакт с инопланетянами может быть взаимовыгодным и для самих пришельцев. Они также могут получить новые знания, технологии и понимание Вселенной. Они могут поделиться своими ценностями и опытом с нами. Кроме того, они могут получать удовлетворение от того, что помогают менее развитым цивилизациям.
И, наконец, Ферт отмечает, что контакт с инопланетянами может быть полезным для всей Вселенной. Он может способствовать развитию космической цивилизации, способной решать глобальные проблемы, такие как угроза астероидов, сверхновых и исчерпание ресурсов. Кроме того, он может способствовать сохранению и распространению жизни.
Ферт признает, что его подход не гарантирует мирного и полезного контакта со вселенскими существами. Однако он считает, что риски и опасности могут быть сведены к минимуму или преодолены с помощью разумного и ответственного поведения. Он предлагает несколько принципов и стратегий для достижения этой цели.
Например, он рекомендует использовать радиокоммуникацию в качестве основного канала для общения с инопланетянами, чтобы избежать конфликтов, связанных с непосредственным физическим контактом. Он также советует быть открытыми и честными в общении с ними, чтобы установить доверие и взаимопонимание. Он призывает быть скромными и уважительными, чтобы избежать высокомерия и насаждения наших ценностей. И, наконец, он предлагает быть готовыми к обучению и обмену с инопланетянами, чтобы извлечь максимальную пользу из контакта.
Ферт надеется, что его статья поможет изменить негативное отношение к возможному контакту и вдохновит людей стремиться к нему и готовиться к нему. Он убежден, что подобный контакт может быть не только безопасным, но и выгодным для всех участников.
Это мировоззрение, предложенное Томасом Гоббсом, утверждало, что люди по своей природе склонны к войне и эгоизму. Поэтому, сталкиваясь с более мощными существами, мы будем бороться за выживание, даже если это бессмысленно. Это так называемая «ловушка Гоббса» или «дилемма Шеллинга».
Однако существует ли альтернатива этому подходу? Можно ли ожидать, что контакт с пришельцами будет мирным и взаимовыгодным? Эти вопросы сталкиваются с рассмотрением философом Стивеном Фертом из Хельсинкского университета в его статье, опубликованной в журнале Acta Astronautica.
Ферт не согласен с ловушкой Гоббса, обвиняя ее в чрезмерной осторожности и рискованном мышлении. Он предлагает заменить этот подход на наградно-ориентированный, основанный на поиске взаимной пользы и сотрудничества. Ферт утверждает, что такой подход может быть более эффективным и разумным для обеих сторон.
Аргументы Ферта в пользу своего подхода также весьма весомы. Во-первых, он приводит в пример то, что контакт с инопланетянами может быть необычайно ценным для человечества с научной, культурной и этической точек зрения. Мы получим новые знания, технологии и понимание Вселенной. Мы также познаем себя, узнаем о своем месте в космосе и разовьем нашу мораль и толерантность к другим формам жизни.
Во-вторых, он обращает внимание на то, что контакт с инопланетянами может быть взаимовыгодным и для самих пришельцев. Они также могут получить новые знания, технологии и понимание Вселенной. Они могут поделиться своими ценностями и опытом с нами. Кроме того, они могут получать удовлетворение от того, что помогают менее развитым цивилизациям.
И, наконец, Ферт отмечает, что контакт с инопланетянами может быть полезным для всей Вселенной. Он может способствовать развитию космической цивилизации, способной решать глобальные проблемы, такие как угроза астероидов, сверхновых и исчерпание ресурсов. Кроме того, он может способствовать сохранению и распространению жизни.
Ферт признает, что его подход не гарантирует мирного и полезного контакта со вселенскими существами. Однако он считает, что риски и опасности могут быть сведены к минимуму или преодолены с помощью разумного и ответственного поведения. Он предлагает несколько принципов и стратегий для достижения этой цели.
Например, он рекомендует использовать радиокоммуникацию в качестве основного канала для общения с инопланетянами, чтобы избежать конфликтов, связанных с непосредственным физическим контактом. Он также советует быть открытыми и честными в общении с ними, чтобы установить доверие и взаимопонимание. Он призывает быть скромными и уважительными, чтобы избежать высокомерия и насаждения наших ценностей. И, наконец, он предлагает быть готовыми к обучению и обмену с инопланетянами, чтобы извлечь максимальную пользу из контакта.
Ферт надеется, что его статья поможет изменить негативное отношение к возможному контакту и вдохновит людей стремиться к нему и готовиться к нему. Он убежден, что подобный контакт может быть не только безопасным, но и выгодным для всех участников.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Бомбы с орбиты: почему советская технология, воскрешенная Китаем, встревожила США?
Американцы слишком долго считали свои системы раннего предупреждения лучшими на планете. Теперь......
Битва под Каневом: почему на 350 лет замолчали сокрушительную победу России?
Неудобная победа, предательство и идеология. Мы бы могли вообще не узнать об этом триумфе русского оружия...
С Ноева ковчега сняли запрет: что покажут радары на Арарате?
История, которую больше всего высмеивали ученые, неожиданно становится все более реальной...
Дикий народ чучуна: Кто наводил ужас на коренное население Сибири?
Йети? Люди-изгои? Древнее племя? Пока что вопросов больше, чем ответов...
Почему их ДНК не меняется уже 42 000 лет: определен самый древний народ на планете
Три раза предки жителей Океании встречались с исчезнувшими видами людей, и это в корне изменило их гены...
Мрачный прогноз для США из 1995 года сбылся: в чем великий ученый Саган оказался прав?
Исследователь говорил: все плохо, но еще не все потеряно. Его советы могут реально помочь всему человечеству...
Тайна «косого глаза» Венеры раскрыта: что увидела нейросеть на картинах Боттичелли?
Художник нарисовал пять портретов прекрасной Симонетты Веспуччи. И каждое полотно еще больше подтверждает страшный диагноз...
Новая вселенная внутри звезды: почему Эйнштейн мог ошибаться насчет черных дыр
Больше 20 лет эта гипотеза в буквальном смысле раздирает мир науки. Но, возможно, именно она выведет ученых из тупика сингулярности...
Снегопады в Антарктиде становятся все аномальнее: и ученые, наконец-то, знают почему?
Ученым придется пересмотреть все климатические модели Шестого континента. Кстати, снега там будет выпадать с каждым годом все больше...
Тайный Еще одна тайна майя: археологи секрет алтаря в заброшенном городе
Выяснилось, что индейцы долгие столетия продолжали исповедовать, казалось бы, давно забытый древний культ...
Марс под вопросом: что может обнулить иммунитет у космонавтов?
И почему защита организма перестает видеть микробы, выжившие в космосе?...
43 — проклятый возраст Рюриковичей: почему многие князья не переживали этот роковой рубеж?
Генетики говорят: русская династия слишком поздно поняла, что попала в ловушку «чистой» крови...
Доказана жизнь на спутнике Юпитера: как же бактериям удалось добраться с Земли на Европу?
За 3,5 миллиарда лет земные бактерии могли долететь до 105 звездных систем. Так что у Европы есть все шансы на «заражение»...
Бельгийскую разведку снова взломали: хакеры целый год качали оттуда секретные данные
Эксперты говорят: проникновение было замечено совершенно случайно. И это пугает...
Сначала Стоунхендж был... не каменным: найден прототип легендарного святилища
Доисторическая религия оказалась старше на 500 лет, чем считали ученые. И она играла огромную роль в жизни древних людей...
Кипящая дыра в Йеллоустоуне: почему геологи «проморгали» опасный инцидент?
Геологический детектив: незамеченный взрыв, неожиданный провал и далеко идущие последствия...