Почему мы не должны бояться инопланетян: философ нашел выход из ловушки Гоббса
Если бы вам представилась возможность встретиться с инопланетянами, как бы вы поступили? Вероятно, вы бы испытали страх и попытались убежать или оборониться. Большинство ученых и фантастов считают, что контакт с пришельцами будет разрушительным для человечества. Их убеждение основано на идее, что инопланетяне будут агрессивными, жадными и безжалостными. Они собираются захватить нашу планету, уничтожить нашу цивилизацию или использовать нас в своих экспериментах.
Это мировоззрение, предложенное Томасом Гоббсом, утверждало, что люди по своей природе склонны к войне и эгоизму. Поэтому, сталкиваясь с более мощными существами, мы будем бороться за выживание, даже если это бессмысленно. Это так называемая «ловушка Гоббса» или «дилемма Шеллинга».
Однако существует ли альтернатива этому подходу? Можно ли ожидать, что контакт с пришельцами будет мирным и взаимовыгодным? Эти вопросы сталкиваются с рассмотрением философом Стивеном Фертом из Хельсинкского университета в его статье, опубликованной в журнале Acta Astronautica.
Ферт не согласен с ловушкой Гоббса, обвиняя ее в чрезмерной осторожности и рискованном мышлении. Он предлагает заменить этот подход на наградно-ориентированный, основанный на поиске взаимной пользы и сотрудничества. Ферт утверждает, что такой подход может быть более эффективным и разумным для обеих сторон.
Аргументы Ферта в пользу своего подхода также весьма весомы. Во-первых, он приводит в пример то, что контакт с инопланетянами может быть необычайно ценным для человечества с научной, культурной и этической точек зрения. Мы получим новые знания, технологии и понимание Вселенной. Мы также познаем себя, узнаем о своем месте в космосе и разовьем нашу мораль и толерантность к другим формам жизни.
Во-вторых, он обращает внимание на то, что контакт с инопланетянами может быть взаимовыгодным и для самих пришельцев. Они также могут получить новые знания, технологии и понимание Вселенной. Они могут поделиться своими ценностями и опытом с нами. Кроме того, они могут получать удовлетворение от того, что помогают менее развитым цивилизациям.
И, наконец, Ферт отмечает, что контакт с инопланетянами может быть полезным для всей Вселенной. Он может способствовать развитию космической цивилизации, способной решать глобальные проблемы, такие как угроза астероидов, сверхновых и исчерпание ресурсов. Кроме того, он может способствовать сохранению и распространению жизни.
Ферт признает, что его подход не гарантирует мирного и полезного контакта со вселенскими существами. Однако он считает, что риски и опасности могут быть сведены к минимуму или преодолены с помощью разумного и ответственного поведения. Он предлагает несколько принципов и стратегий для достижения этой цели.
Например, он рекомендует использовать радиокоммуникацию в качестве основного канала для общения с инопланетянами, чтобы избежать конфликтов, связанных с непосредственным физическим контактом. Он также советует быть открытыми и честными в общении с ними, чтобы установить доверие и взаимопонимание. Он призывает быть скромными и уважительными, чтобы избежать высокомерия и насаждения наших ценностей. И, наконец, он предлагает быть готовыми к обучению и обмену с инопланетянами, чтобы извлечь максимальную пользу из контакта.
Ферт надеется, что его статья поможет изменить негативное отношение к возможному контакту и вдохновит людей стремиться к нему и готовиться к нему. Он убежден, что подобный контакт может быть не только безопасным, но и выгодным для всех участников.
Это мировоззрение, предложенное Томасом Гоббсом, утверждало, что люди по своей природе склонны к войне и эгоизму. Поэтому, сталкиваясь с более мощными существами, мы будем бороться за выживание, даже если это бессмысленно. Это так называемая «ловушка Гоббса» или «дилемма Шеллинга».
Однако существует ли альтернатива этому подходу? Можно ли ожидать, что контакт с пришельцами будет мирным и взаимовыгодным? Эти вопросы сталкиваются с рассмотрением философом Стивеном Фертом из Хельсинкского университета в его статье, опубликованной в журнале Acta Astronautica.
Ферт не согласен с ловушкой Гоббса, обвиняя ее в чрезмерной осторожности и рискованном мышлении. Он предлагает заменить этот подход на наградно-ориентированный, основанный на поиске взаимной пользы и сотрудничества. Ферт утверждает, что такой подход может быть более эффективным и разумным для обеих сторон.
Аргументы Ферта в пользу своего подхода также весьма весомы. Во-первых, он приводит в пример то, что контакт с инопланетянами может быть необычайно ценным для человечества с научной, культурной и этической точек зрения. Мы получим новые знания, технологии и понимание Вселенной. Мы также познаем себя, узнаем о своем месте в космосе и разовьем нашу мораль и толерантность к другим формам жизни.
Во-вторых, он обращает внимание на то, что контакт с инопланетянами может быть взаимовыгодным и для самих пришельцев. Они также могут получить новые знания, технологии и понимание Вселенной. Они могут поделиться своими ценностями и опытом с нами. Кроме того, они могут получать удовлетворение от того, что помогают менее развитым цивилизациям.
И, наконец, Ферт отмечает, что контакт с инопланетянами может быть полезным для всей Вселенной. Он может способствовать развитию космической цивилизации, способной решать глобальные проблемы, такие как угроза астероидов, сверхновых и исчерпание ресурсов. Кроме того, он может способствовать сохранению и распространению жизни.
Ферт признает, что его подход не гарантирует мирного и полезного контакта со вселенскими существами. Однако он считает, что риски и опасности могут быть сведены к минимуму или преодолены с помощью разумного и ответственного поведения. Он предлагает несколько принципов и стратегий для достижения этой цели.
Например, он рекомендует использовать радиокоммуникацию в качестве основного канала для общения с инопланетянами, чтобы избежать конфликтов, связанных с непосредственным физическим контактом. Он также советует быть открытыми и честными в общении с ними, чтобы установить доверие и взаимопонимание. Он призывает быть скромными и уважительными, чтобы избежать высокомерия и насаждения наших ценностей. И, наконец, он предлагает быть готовыми к обучению и обмену с инопланетянами, чтобы извлечь максимальную пользу из контакта.
Ферт надеется, что его статья поможет изменить негативное отношение к возможному контакту и вдохновит людей стремиться к нему и готовиться к нему. Он убежден, что подобный контакт может быть не только безопасным, но и выгодным для всех участников.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Ельцин не должен был победить: кого Горбачев хотел сделать президентом России?
Почему этот план с самого начала был обречен на поражение?...
Судьба имперских субмарин решена: почему они останутся на дне Крыма навсегда?
Как военные судна вообще оказались затоплены и кто мешал их изучению долгие десятилетия?...
140 стрел и пепел раскрыли тайну гибели самого загадочного города Руси, Гнездово
Город не зачах, не был расселен из-за политических разборок, его уничтожили быстро и жестоко...
Токийская декларация-1993: какую бомбу заложил Ельцин под Россию?
Эксперты говорят: российский президент хотел переиграть Токио, но в итоге дал японцам мощный рычаг воздействия на нашу страну...
Еще одна загадка Ивана Сусанина: что не так с ДНК народного героя?
Почему этот исторический детектив длиной 400 лет никак не могут распутать ученые?...
Почему у самого большого железного метеорита на Земле вообще нет кратера?
Астрофизики говорят: метеорит Хоба в Намибии нарушает все правила природы вот уже 80 000 лет...
Стало известно о 9000-летней строительной технологии, которую почти невозможно повторить даже сейчас
Древним секретом активно интересуются сразу две ведущие промышленные организации в Израиле. Интересно, почему?...
Архив ФСБ раскрыл детали одной из самых дерзких диверсионных операций ВОВ
Биография Кирилла Орловского поражает. Две Звезды Героя, друг писателя Хемингуэя, ликвидатор нацистских палачей, председатель лучшего колхоза СССР...
Удар, который едва не расколол Луну пополам: кратер в 1/10 площади планеты оставил не просто астероид
Столкновение было настолько мощным, что на поверхность выбросило породы с глубины… почти 100 километров!...
Биоинженер провел 100 дней под водой. По его словам, это прибавило ему 10 лет жизни
Почему этот эксперимент вызвал массу критики? Кто победит, официальная теория или опытная практика?...
Правительство США рассекретило почти 200 файлов о неопознанных воздушных явлениях
Американские власти и Пентагон признаются: по большинству фактов нет однозначных решений. Почему?...
Иран «ставит на счетчик» мировой интернет: сможет ли Тегеран заставить Запад платить за кабели в Ормузе?
Как оказалось, нефть была только началом. Теперь Тегеран берет за горло западную цифровую экономику...