Использование роботов приводит к падению прибыли
Исследователи обнаружили, что роботы могут оказывать так называемое U-образное влияние на прибыль: сначала она снижается, но в конечном итоге может снова повыситься. Результаты научной работы опубликовали в журнале Transactions on Engineering Management («Труды по инженерному менеджменту»), издании Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), то есть Инженерного института электротехники и электроники.
Считалось доказанным, что роботы надёжно повышают производительность труда на уровне отрасли или страны. Но наука меньше знала о том, как именно они влияют на размер прибыли в аналогичных масштабах. Учёные из Кембриджского университета изучили отраслевые данные из 25 стран за два десятилетия. И обнаружили, что при низком уровне внедрения роботы оказывают негативное влияние на размер прибыли. Но на более высоких уровнях использования в производстве роботы способствуют увеличению прибыли.
По мнению исследователей, это U-образное явление обусловлено взаимосвязью между снижением затрат, разработкой новых процессов и запуском новых продуктов. Хотя многие компании сначала внедряют роботизированные технологии для снижения затрат, эту инновацию могут легко скопировать конкуренты. Поэтому при низком уровне внедрения роботов компании сосредоточены на своих конкурентах, а не на разработке новых продуктов. Однако по мере увеличения масштабов использования и полной интеграции роботов в процессы компании новые технологии ведут к увеличению доходов за счёт выпуска на рынок новой продукции.
Другими словами, фирмы, использующие роботов, скорее всего, сначала сосредоточатся на отладке своих внутренних процессов, прежде чем переключить внимание на новинки выпускаемой продукции. И только затем это даёт им преимущество на рынке за счёт выгодных отличий от конкурентов.
Роботы широко используются в промышленности с 1980-х годов, особенно в секторах, где они могут выполнять физически тяжёлые, монотонные задачи, такие как сборка автомобилей. За прошедшие десятилетия темпы внедрения автоматических помощников во всём мире резко возросли. А создание более совершенных роботов делает их особенно полезными для заводов, где требуется высокие точность и производительность, например, при выпуске электроники.
— Чандер Велу, профессор Кембриджского производственного института.
Соавтор исследования кандидат наук Филип Чен сказал, что учёные хотели знать, используют ли компании роботов для улучшения процессов внутри фирмы, а не для улучшения бизнес-модели в целом. Анализ прибыли оказался показательным. Исследователи изучили отраслевые данные с 1995-го по 2017 годы по 25 странам ЕС, включая входившую тогда в Евросоюз Великобританию. Хотя там не было подробностей вплоть до уровня отдельных компаний, учёные увидели целые сектора, в первую очередь в производстве, где широко используются роботы.
Затем они получили сведения по робототехнике из базы данных Международной федерации робототехники (IFR). Сравнивая два массива данных, они смогли проанализировать влияние робототехники на размер прибыли на уровне страны.
Интуитивно они предполагали, что расширение роботизированных технологий приведёт к повышению прибыли. Но с удивлением увидели U-образную кривую, признался Филип Чен.
Профессор Чандер Велу пояснил, что изначально фирмы внедряют роботов, чтобы создать конкурентное преимущество за счёт снижения затрат. Но копирование технологических инноваций — это достаточно дёшево, и конкуренты также внедряют роботов, если это помогает им удешевить свою продукцию. В результате начинает сокращаться размер прибыли.
Затем исследователи провели серию бесед с американским производителем медицинского оборудования, чтобы изучить их опыт использования роботов. И выяснили, что внедрить робототехнику в бизнес непросто, потому что оптимизация и автоматизация процессов требует всё больших денег, добавил Чен.
Велу продолжил, что, внедряя всё больше и больше роботов в производственный процесс, предприятие достигает точки, когда деятельность необходимо перепроектировать снизу доверху, полностью. Поэтому для успеха важно, чтобы компании разрабатывали новые процессы одновременно с внедрением роботов, иначе их ждёт такая же критическая точка.
Исследователи говорят, что если компании хотят быстрее достичь прибыльного участка U-образной кривой, важно, чтобы бизнес-модель адаптировалась одновременно с внедрением роботов. Только после того, как роботы будут достаточно интегрированы в процесс, компании смогут в полной мере использовать возможности робототехники для выпуска новых продуктов, приносящих прибыль.
Вот почему Институт производства часть своей работы посвятил общественной программе, которая помогает внедрять цифровые технологии малым и средним предприятиям (МСП), включая робототехнику, недорогим способом с низким уровнем риска. Соавтор исследований профессор Дункан Макфарлейн сказал, что постепенные изменения в этой области позволяют МСП получать преимущества от снижения затрат, а также повысить рентабельность за счёт новых продуктов.
Считалось доказанным, что роботы надёжно повышают производительность труда на уровне отрасли или страны. Но наука меньше знала о том, как именно они влияют на размер прибыли в аналогичных масштабах. Учёные из Кембриджского университета изучили отраслевые данные из 25 стран за два десятилетия. И обнаружили, что при низком уровне внедрения роботы оказывают негативное влияние на размер прибыли. Но на более высоких уровнях использования в производстве роботы способствуют увеличению прибыли.
По мнению исследователей, это U-образное явление обусловлено взаимосвязью между снижением затрат, разработкой новых процессов и запуском новых продуктов. Хотя многие компании сначала внедряют роботизированные технологии для снижения затрат, эту инновацию могут легко скопировать конкуренты. Поэтому при низком уровне внедрения роботов компании сосредоточены на своих конкурентах, а не на разработке новых продуктов. Однако по мере увеличения масштабов использования и полной интеграции роботов в процессы компании новые технологии ведут к увеличению доходов за счёт выпуска на рынок новой продукции.
Другими словами, фирмы, использующие роботов, скорее всего, сначала сосредоточатся на отладке своих внутренних процессов, прежде чем переключить внимание на новинки выпускаемой продукции. И только затем это даёт им преимущество на рынке за счёт выгодных отличий от конкурентов.
Роботы широко используются в промышленности с 1980-х годов, особенно в секторах, где они могут выполнять физически тяжёлые, монотонные задачи, такие как сборка автомобилей. За прошедшие десятилетия темпы внедрения автоматических помощников во всём мире резко возросли. А создание более совершенных роботов делает их особенно полезными для заводов, где требуется высокие точность и производительность, например, при выпуске электроники.
Если вы посмотрите на то, как внедрение компьютеров повлияло на производительность, вы действительно увидите замедление её роста в 1970-х и начале 1980-х годов. А затем производительность снова начала расти, что и происходило до финансового кризиса 2008 года. Интересно, что инструмент, предназначенный для повышения производительности, имел противоположный эффект, по крайней мере на первых порах. Мы хотели знать, наблюдается ли аналогичная картина относительно робототехники
— Чандер Велу, профессор Кембриджского производственного института.
Соавтор исследования кандидат наук Филип Чен сказал, что учёные хотели знать, используют ли компании роботов для улучшения процессов внутри фирмы, а не для улучшения бизнес-модели в целом. Анализ прибыли оказался показательным. Исследователи изучили отраслевые данные с 1995-го по 2017 годы по 25 странам ЕС, включая входившую тогда в Евросоюз Великобританию. Хотя там не было подробностей вплоть до уровня отдельных компаний, учёные увидели целые сектора, в первую очередь в производстве, где широко используются роботы.
Затем они получили сведения по робототехнике из базы данных Международной федерации робототехники (IFR). Сравнивая два массива данных, они смогли проанализировать влияние робототехники на размер прибыли на уровне страны.
Интуитивно они предполагали, что расширение роботизированных технологий приведёт к повышению прибыли. Но с удивлением увидели U-образную кривую, признался Филип Чен.
Профессор Чандер Велу пояснил, что изначально фирмы внедряют роботов, чтобы создать конкурентное преимущество за счёт снижения затрат. Но копирование технологических инноваций — это достаточно дёшево, и конкуренты также внедряют роботов, если это помогает им удешевить свою продукцию. В результате начинает сокращаться размер прибыли.
Затем исследователи провели серию бесед с американским производителем медицинского оборудования, чтобы изучить их опыт использования роботов. И выяснили, что внедрить робототехнику в бизнес непросто, потому что оптимизация и автоматизация процессов требует всё больших денег, добавил Чен.
Велу продолжил, что, внедряя всё больше и больше роботов в производственный процесс, предприятие достигает точки, когда деятельность необходимо перепроектировать снизу доверху, полностью. Поэтому для успеха важно, чтобы компании разрабатывали новые процессы одновременно с внедрением роботов, иначе их ждёт такая же критическая точка.
Исследователи говорят, что если компании хотят быстрее достичь прибыльного участка U-образной кривой, важно, чтобы бизнес-модель адаптировалась одновременно с внедрением роботов. Только после того, как роботы будут достаточно интегрированы в процесс, компании смогут в полной мере использовать возможности робототехники для выпуска новых продуктов, приносящих прибыль.
Вот почему Институт производства часть своей работы посвятил общественной программе, которая помогает внедрять цифровые технологии малым и средним предприятиям (МСП), включая робототехнику, недорогим способом с низким уровнем риска. Соавтор исследований профессор Дункан Макфарлейн сказал, что постепенные изменения в этой области позволяют МСП получать преимущества от снижения затрат, а также повысить рентабельность за счёт новых продуктов.
- Дмитрий Ладыгин
- pixabay.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Бомбы с орбиты: почему советская технология, воскрешенная Китаем, встревожила США?
Американцы слишком долго считали свои системы раннего предупреждения лучшими на планете. Теперь......
Битва под Каневом: почему на 350 лет замолчали сокрушительную победу России?
Неудобная победа, предательство и идеология. Мы бы могли вообще не узнать об этом триумфе русского оружия...
С Ноева ковчега сняли запрет: что покажут радары на Арарате?
История, которую больше всего высмеивали ученые, неожиданно становится все более реальной...
Дикий народ чучуна: Кто наводил ужас на коренное население Сибири?
Йети? Люди-изгои? Древнее племя? Пока что вопросов больше, чем ответов...
Мрачный прогноз для США из 1995 года сбылся: в чем великий ученый Саган оказался прав?
Исследователь говорил: все плохо, но еще не все потеряно. Его советы могут реально помочь всему человечеству...
Почему их ДНК не меняется уже 42 000 лет: определен самый древний народ на планете
Три раза предки жителей Океании встречались с исчезнувшими видами людей, и это в корне изменило их гены...
Тайна «косого глаза» Венеры раскрыта: что увидела нейросеть на картинах Боттичелли?
Художник нарисовал пять портретов прекрасной Симонетты Веспуччи. И каждое полотно еще больше подтверждает страшный диагноз...
Новая вселенная внутри звезды: почему Эйнштейн мог ошибаться насчет черных дыр
Больше 20 лет эта гипотеза в буквальном смысле раздирает мир науки. Но, возможно, именно она выведет ученых из тупика сингулярности...
Снегопады в Антарктиде становятся все аномальнее: и ученые, наконец-то, знают почему?
Ученым придется пересмотреть все климатические модели Шестого континента. Кстати, снега там будет выпадать с каждым годом все больше...
Еще одна тайна майя: археологи секрет алтаря в заброшенном городе
Выяснилось, что индейцы долгие столетия продолжали исповедовать, казалось бы, давно забытый древний культ...
Марс под вопросом: что может обнулить иммунитет у космонавтов?
И почему защита организма перестает видеть микробы, выжившие в космосе?...
43 — проклятый возраст Рюриковичей: почему многие князья не переживали этот роковой рубеж?
Генетики говорят: русская династия слишком поздно поняла, что попала в ловушку «чистой» крови...
Бельгийскую разведку снова взломали: хакеры целый год качали оттуда секретные данные
Эксперты говорят: проникновение было замечено совершенно случайно. И это пугает...
Доказана жизнь на спутнике Юпитера: как же бактериям удалось добраться с Земли на Европу?
За 3,5 миллиарда лет земные бактерии могли долететь до 105 звездных систем. Так что у Европы есть все шансы на «заражение»...
Сначала Стоунхендж был... не каменным: найден прототип легендарного святилища
Доисторическая религия оказалась старше на 500 лет, чем считали ученые. И она играла огромную роль в жизни древних людей...
Кипящая дыра в Йеллоустоуне: почему геологи «проморгали» опасный инцидент?
Геологический детектив: незамеченный взрыв, неожиданный провал и далеко идущие последствия...