ChatGPT вошёл в 1% лучших участников теста на креативность
Ученые Университета Монтаны провели исследование, в результате которого искусственный интеллект вошел в 1% лучших участников стандартного теста на креативность.
Исследование было проведено Эриком Гузиком, профессором-ассистентом в Колледже Бизнеса Университета Монтаны. Он и его коллеги использовали тесты Торренса на творческое мышление, широко известный инструмент, используемый для оценки человеческой креативности.
Исследователи представили восемь ответов, сгенерированных ChatGPT, работающим на основе движка искусственного интеллекта GPT-4.
Помимо этого были использованы ответы контрольной группы из 24 студентов Университета Монтаны. Студенты, участвовавшие в эксперименте, проходили курсы Гузика по предпринимательству и личным финансам. Результаты сравнивались с оценками 2700 студентов колледжей по всей стране. Все заявки были оценены независимой Службой тестирования (Scholastic Testing Service), которая не знала об участии искусственного интеллекта.
Результаты показали, что ChatGPT обгоняет большинство участников по креативности. Приложение оказалось в первом процентиле по плавности — данный критерий указывает на количество генерируемых идей, и по оригинальности — способности придумывать нечто новое. Искусственный интеллект показал себя чуть хуже в способности генерировать разные типы идей.
Исследователи представили свою работу в мае на конференции по творчеству в Южном Университете Орегона.
— Эрик Гузик, ведущий автор исследования.
Исследователи предполагали, что ChatGPT будет силен в создании большого количества идей. Но удивительно то, насколько хорошо он справился с генерацией оригинальных идей, ведь это является отличительной чертой человеческого воображения. ИИ попал в верхний процентиль за предложение ответов, которые были неожиданны для оценивающих результаты теста экспертов.
Исследователи также задали вопрос искусственному интеллекту о значении его хороших результатов при выполнении теста. Робот выдал достаточно сильный ответ, сообщив, что, возможно, люди сами не полностью понимают принципы работы человеческой креативности. ChatGPT также предположил, что научному сообществу могут понадобиться более совершенные инструменты оценки, которые могут отличать сгенерированные искусственным интеллектом идеи от человеческих.
Тест, который использовался для оценки, включает задания, имитирующие творческие задачи из реальной жизни. Значит ли это, что можно расширить способы применения ИИ или улучшить его для решения различных задач?
Ожидается, что с ускорением прогресса ИИ станет ключевым инструментом для мирового бизнеса и новым значительным двигателем регионального и национального инновационного развития.
— Эрик Гузик.
Также исследователь отметил, что Университет Монтаны открыт для применения искусственного интеллекта в учебном процессе.
Исследование было проведено Эриком Гузиком, профессором-ассистентом в Колледже Бизнеса Университета Монтаны. Он и его коллеги использовали тесты Торренса на творческое мышление, широко известный инструмент, используемый для оценки человеческой креативности.
Исследователи представили восемь ответов, сгенерированных ChatGPT, работающим на основе движка искусственного интеллекта GPT-4.
Помимо этого были использованы ответы контрольной группы из 24 студентов Университета Монтаны. Студенты, участвовавшие в эксперименте, проходили курсы Гузика по предпринимательству и личным финансам. Результаты сравнивались с оценками 2700 студентов колледжей по всей стране. Все заявки были оценены независимой Службой тестирования (Scholastic Testing Service), которая не знала об участии искусственного интеллекта.
Результаты показали, что ChatGPT обгоняет большинство участников по креативности. Приложение оказалось в первом процентиле по плавности — данный критерий указывает на количество генерируемых идей, и по оригинальности — способности придумывать нечто новое. Искусственный интеллект показал себя чуть хуже в способности генерировать разные типы идей.
Исследователи представили свою работу в мае на конференции по творчеству в Южном Университете Орегона.
Мы очень тщательно подходили к толкованию данных на конференции. Показав результаты, мы представили убедительные доказательства того, что ИИ, по-видимому, проявляет творческие способности на уровне или даже выше чем у человека
— Эрик Гузик, ведущий автор исследования.
Исследователи предполагали, что ChatGPT будет силен в создании большого количества идей. Но удивительно то, насколько хорошо он справился с генерацией оригинальных идей, ведь это является отличительной чертой человеческого воображения. ИИ попал в верхний процентиль за предложение ответов, которые были неожиданны для оценивающих результаты теста экспертов.
На конференции мы узнали об исследованиях GPT-3, проведенных год назад. В то время ChatGPT не мог сравниться с людьми в задачах, которые включали оригинальное мышление. Более продвинутая версия, GPT-4, показала отличный результат в этой области
— Эрик Гузик.Исследователи также задали вопрос искусственному интеллекту о значении его хороших результатов при выполнении теста. Робот выдал достаточно сильный ответ, сообщив, что, возможно, люди сами не полностью понимают принципы работы человеческой креативности. ChatGPT также предположил, что научному сообществу могут понадобиться более совершенные инструменты оценки, которые могут отличать сгенерированные искусственным интеллектом идеи от человеческих.
Использование ChatGPT в реальных задачах
Тест, который использовался для оценки, включает задания, имитирующие творческие задачи из реальной жизни. Значит ли это, что можно расширить способы применения ИИ или улучшить его для решения различных задач?
Ожидается, что с ускорением прогресса ИИ станет ключевым инструментом для мирового бизнеса и новым значительным двигателем регионального и национального инновационного развития.
Для меня творчество — это необычный подход к обычным задачам. Одно из определений предпринимательства, которое мне очень нравится, гласит: быть предпринимателем — значит мыслить иначе. ИИ может помочь нам применить творческое мышление в бизнесе и инновационных областях, и это меня просто завораживает.
— Эрик Гузик.
Также исследователь отметил, что Университет Монтаны открыт для применения искусственного интеллекта в учебном процессе.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Секрет охоты на мамонтов открыт: ученые только что разрушили один из главных мифов древней истории
То, что наука считала исторической реконструкцией, оказалось обычным эпизодом из голливудского фильма...
Математика позволила заглянуть в прошлое: тайна знаменитого перехода Ганнибала через Альпы раскрыта
Кроме всего прочего, ученые смогли объяснить, почему боевые слоны с легкостью пережили горный марш-бросок в отличие от десятков тысяч погибших солдат...
Особенности топливного вопроса: кто на самом деле заправлял Гитлера?
Поразительно, но у Германии были такие поставщики горючего, о которым многие даже не подозревают...
Ученые «разжаловали» индонезийских хоббитов из умников: огнем не владели, подъедались за варанами
Что же заставило археологов переписать целый пласт древней истории?...
Неизвестная Австралия: как англичане уничтожили почти все население Зеленого континента
Это была очень загадочная история, в которой скончались сотни тысяч коренных жителей...
316 лет на троих: ученые назвали три секрета феноменального долголетия сестер Нунес
Специалисты говорят: важно получить «хорошие гены», но еще важнее ими правильно распорядиться...
Опасный 1968-й: почему этот год стал роковым для подводных лодок?
Никогда до и после не происходило столько катастроф под водой. Случайность или все-таки совпадение?...
Загадочные космические шары в Австралии: эксперты назвали их возможное происхождение
Теперь Австралийскому космическому агентству придется провести самое настоящее расследование...
Аномальное явление: почему землетрясение в Венесуэле вызвала слухи об НЛО?
Чем закончилась схватка экспертов и конспирологов? И чем на самом деле была эта аномалия?...
Ошибка или расчет: почему Сталин отказался эвакуировать Москву в июне 1941 года?
Историк Никита Ломагин рассказал, чем руководствовался советский лидер, когда принимал столь непростое решение...
Ядерные бомбы на орбите: найден способ обнаружить секретные заряды в космосе
Почему эксперты говорят, что орбитальная ядерная инспекция дальше гипотезы не сдвинется?...
Шестое чувство доказано учеными: почему от него зависит наше психическое здоровье?
Оказалось, мы постоянно «вслушиваемся» в себя, даже не подозревая об этом. И горе тому, у кого такой «слух» вдруг дает сбой...
«Великое старение» США: почему власть пожилых угрожает Америке?
Профессор Мойн из Йеля уверен, что старики ведут Соединенные Штаты куда-то не туда...