Прочность материалов необычайно повысилась за счёт целлюлозы и листьев ананаса
Учёные из Таиланда, Франции и Сингапура получили новаторские результаты из давно известных составляющих. В новом исследовании, опубликованном в журнале Nanomaterials, учёные углубились в мир крошечных волокон, известных как целлюлозные нановолокна (CNF), чтобы увидеть, как они могут сделать материалы прочнее. Специалисты сосредоточились на создании композитов с использованием длинных волокон из листьев ананаса (PALF) и эпоксидной смолы.
Чтобы добиться единообразия в опытах, они всегда брали 20% PALF, но варьировали количество CNF на уровне 1%, 3% и 5% от эпоксидной смеси. Композиты тщательно формировали вручную путём наложения слоёв.
Чтобы изучить свойства различных комбинаций, они сравнили композиты, армированные тремя способами: только CNF, только PALF и смесью CNF и PALF. Добавление крошечных волокон CNF в эпоксидную смолу очень мало повлияло на её гибкость и прочность. Однако, когда экспериментаторы добавили всего 1% CNF, то ударная вязкость возросла примерно до 115% по сравнению с использованием только эпоксидной смолы. А когда они увеличили количество CNF до 3% и 5%, ударная вязкость снизилась и стала такой же, как при использовании чистой эпоксидной смолы.
Для дальнейшего исследования они изучили повреждённые поверхности композитов под мощным микроскопом. И обнаружили, что по мере разрушения композитов поверхность из гладкой становится намного грубее.
По-настоящему захватывающая серия опытов началась, когда коллектив авторов использовал эпоксидную смолу с 20% PALF: гибкость и прочность значительно возросли. Гибкость улучшилась примерно на 300%, а прочность увеличилась на поразительные 240% по сравнению с использованием только эпоксидной смолы. Но это ещё не всё: ударная вязкость композитного материала выросла до невероятных 700% по сравнению с использованием чистой эпоксидной смолы.
При комбинировании CNF и PALF в композитах исследователи не наблюдали значительных изменений в гибкости и прочности по сравнению с использованием только PALF. Однако произошло заметное улучшение ударной вязкости. Когда они использовали эпоксидную смолу всего с 1% CNF, ударная вязкость возросла примерно до 220% по сравнению с использованием 20% эпоксидной смолы PALF, или на умопомрачительные 1520% по сравнению с использованием только чистой эпоксидной смолы.
Результаты научной работы ясно показали, что значительное увеличение ударной вязкости было достигнуто за счёт комбинированного воздействия CNF и PALF, то есть и целлюлозных нановолокон, и волокон из листьев ананаса.
Чтобы добиться единообразия в опытах, они всегда брали 20% PALF, но варьировали количество CNF на уровне 1%, 3% и 5% от эпоксидной смеси. Композиты тщательно формировали вручную путём наложения слоёв.
Чтобы изучить свойства различных комбинаций, они сравнили композиты, армированные тремя способами: только CNF, только PALF и смесью CNF и PALF. Добавление крошечных волокон CNF в эпоксидную смолу очень мало повлияло на её гибкость и прочность. Однако, когда экспериментаторы добавили всего 1% CNF, то ударная вязкость возросла примерно до 115% по сравнению с использованием только эпоксидной смолы. А когда они увеличили количество CNF до 3% и 5%, ударная вязкость снизилась и стала такой же, как при использовании чистой эпоксидной смолы.
Для дальнейшего исследования они изучили повреждённые поверхности композитов под мощным микроскопом. И обнаружили, что по мере разрушения композитов поверхность из гладкой становится намного грубее.
По-настоящему захватывающая серия опытов началась, когда коллектив авторов использовал эпоксидную смолу с 20% PALF: гибкость и прочность значительно возросли. Гибкость улучшилась примерно на 300%, а прочность увеличилась на поразительные 240% по сравнению с использованием только эпоксидной смолы. Но это ещё не всё: ударная вязкость композитного материала выросла до невероятных 700% по сравнению с использованием чистой эпоксидной смолы.
При комбинировании CNF и PALF в композитах исследователи не наблюдали значительных изменений в гибкости и прочности по сравнению с использованием только PALF. Однако произошло заметное улучшение ударной вязкости. Когда они использовали эпоксидную смолу всего с 1% CNF, ударная вязкость возросла примерно до 220% по сравнению с использованием 20% эпоксидной смолы PALF, или на умопомрачительные 1520% по сравнению с использованием только чистой эпоксидной смолы.
Результаты научной работы ясно показали, что значительное увеличение ударной вязкости было достигнуто за счёт комбинированного воздействия CNF и PALF, то есть и целлюлозных нановолокон, и волокон из листьев ананаса.
- Дмитрий Ладыгин
- pixabay.com
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
Азовское море наступает: российские ученые нашли причины стремительного разрушения берегов
Как оказалось, глобальное потепление и подъем Мирового океана тут вообще ни при чем...
Жители этого американского города были уверены, что переживут ураган. К утру было уже 12 000 погибших
Самое поразительное, что всех этих чудовищных человеческих жертв вполне можно было избежать. Но руководство Галвестона самонадеянно не желало оглядываться по...
Почему медведи нападают на людей в 2026 году: причины, статистика, мнения экспертов
Министерство природных ресурсов особых проблем не видит, но специалисты в корне не согласны...
Роковой «браунинг» №389965: почему пистолет, из которого должны были ликвидировать Сталина, в итоге выстрелил в Николая II?
Это, пожалуй, самый ироничный эпизод в истории России нового времени...
Антарктическая аномалия: ученые выяснили, почему масса льда на Шестом континенте увеличилась на колоссальные 700 миллиардов тонн
Эксперты предупреждают: радоваться рано. Возможно, это всего лишь временное затишье перед опасной бурей...
1400 землетрясений: КНДР прекратила ядерные испытания в 2017 году, но толчки идут до сих пор. Почему?
Эксперты говорят: есть процессы, которые сложно запустить, но еще труднее потом остановить...
Выброс на Солнце 1000 лет назад раскроет одну из главных тайн викингов?
Скандинавы на несколько веков опередили Колумба в открытии Северной Америки, но определить точный год их прибытия оказалось гораздо сложнее...
Китай — это не Америка: почему больше половины детей в КНР хотят стать космонавтами, а не блогерами, как в США?
Эксперты говорят: советский драйв 30-60-х годов плюс рынок и четкое планирование сверху — вот лицо нового китайского чуда...
Идеальное ДНК-алиби: как современные криминалисты ломают феномен однояйцовых близнецов
Дорого, долго и технически очень сложно, но это единственный способ вывести на чистую воду, казалось бы, неуязвимых преступников...
США официально признали, что размещают оружие в космосе. Как на это ответит Россия и другие ведущие страны
Почему даже американские эксперты, что это решение может больше навредить самому Вашингтону...
Динозавры делали... инкубаторы: именно так, согласно последним открытиям, они захватили холодные регионы
Придется признать, что некоторые ящеры не так зависели от тепла, как считалось...
Летящие в огонь: пока большинство животных спасаются бегством, некоторые хищные птицы «наживаются» на пожарах
Есть много фактов, что огненные ястребы не просто любят пламя, а сознательно разжигают его...