Почему наш мозг не теряет нить разговора в шумной комнате
Мозг обрабатывает голоса по-разному в зависимости от громкости говорящего и того, на кого мы сосредоточены
Ученые нашли объяснение тому, как наш мозг удерживает нить разговора, когда мы находимся в громкой и переполненной людьми комнате. Это открытие может помочь улучшить слуховые аппараты.
— Винаи Рагхаван, исследователь из Колумбийского университета в Нью-Йорке.
Чтобы лучше понять, как мы обрабатываем несколько голосов, Рагхаван и его коллеги имплантировали электроды в мозг семи человек, чтобы отслеживать его активность во время операции по лечению эпилепсии. Участники эксперимента, которые были бодрствующими во время операции, слушали 30-минутный аудиоклип с двумя голосами.
В течение полутора часов участников эксперимента регулярно просили переключать своё внимание с одного голоса на другой: один из них принадлежал мужчине, а другой — женщине. Голоса заглушали друг друга и были примерно одинаковой громкости, но в разных местах клипа один из них становился громче другого, имитируя изменение громкости фоновых разговоров в переполненном помещении.
Затем команда использовала данные об активности мозга для создания модели, которая предсказывала, как мозг обрабатывает тише и громче звучащие голоса и как это может отличаться в зависимости от того, на какой голос был направлен интерес участника.
Исследователи обнаружили, что громче звучащий из двух голосов кодировался как первичной слуховой корой, которая, как полагают, отвечает за сознательное восприятие звука, так и вторичной слуховой корой, ответственной за более сложную обработку звука, даже если участника просили не обращать внимания на громкий голос.
— Винаи Рагхаван.
Исследователи обнаружили, что тише звучащий голос обрабатывался мозгом, также в первичной и вторичной корах, только если они просили участников сосредоточиться на этом голосе. При этом мозгу требовалось примерно на 95 миллисекунд больше, чтобы обработать этот голос как речь, по сравнению с тем, когда участников просили сосредоточиться на громком голосе.
— Винаи Рагхаван.
Команда планирует повторить эксперимент с использованием менее инвазивных методов для записи обработки звука в мозге.
Ученые нашли объяснение тому, как наш мозг удерживает нить разговора, когда мы находимся в громкой и переполненной людьми комнате. Это открытие может помочь улучшить слуховые аппараты.
Общая идея восприятия речи заключается в том, что мозг обрабатывает только голос человека, на которого мы обращаем внимание. Но меня не устраивала эта идея, потому что когда кто-то кричит в толпе, мы не игнорируем его, так как сосредоточены на собеседнике, мы всё равно его слышим
— Винаи Рагхаван, исследователь из Колумбийского университета в Нью-Йорке.
Чтобы лучше понять, как мы обрабатываем несколько голосов, Рагхаван и его коллеги имплантировали электроды в мозг семи человек, чтобы отслеживать его активность во время операции по лечению эпилепсии. Участники эксперимента, которые были бодрствующими во время операции, слушали 30-минутный аудиоклип с двумя голосами.
В течение полутора часов участников эксперимента регулярно просили переключать своё внимание с одного голоса на другой: один из них принадлежал мужчине, а другой — женщине. Голоса заглушали друг друга и были примерно одинаковой громкости, но в разных местах клипа один из них становился громче другого, имитируя изменение громкости фоновых разговоров в переполненном помещении.
Затем команда использовала данные об активности мозга для создания модели, которая предсказывала, как мозг обрабатывает тише и громче звучащие голоса и как это может отличаться в зависимости от того, на какой голос был направлен интерес участника.
Исследователи обнаружили, что громче звучащий из двух голосов кодировался как первичной слуховой корой, которая, как полагают, отвечает за сознательное восприятие звука, так и вторичной слуховой корой, ответственной за более сложную обработку звука, даже если участника просили не обращать внимания на громкий голос.
Это открывает дверь к пониманию того, как ваш мозг обрабатывает то, на что вы не обращаете внимания
— Винаи Рагхаван.
Исследователи обнаружили, что тише звучащий голос обрабатывался мозгом, также в первичной и вторичной корах, только если они просили участников сосредоточиться на этом голосе. При этом мозгу требовалось примерно на 95 миллисекунд больше, чтобы обработать этот голос как речь, по сравнению с тем, когда участников просили сосредоточиться на громком голосе.
Результаты свидетельствуют, что мозг, вероятно, использует разные механизмы для кодирования и представления этих двух разных громкостей голосов, когда идёт фоновый разговор. Если бы мы могли сделать слуховой аппарат, который может определить, на кого вы обращаете внимание, то мы могли бы увеличить громкость только этого человека
— Винаи Рагхаван.
Команда планирует повторить эксперимент с использованием менее инвазивных методов для записи обработки звука в мозге.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Рекомендуем для вас
40 брошенных ядерных бомбардировщиков: в 1994 году наши летчики спасли дальнюю авиацию России
Военные эксперты говорят: только русские были способны на такую дерзкую операцию...
Природный катаклизм, случившийся в момент распятия Христа, оказался чистой правдой
Ученые говорят, что нашли просто отличный метод датировки. И в будущем он должен принести еще больше поразительных открытий...
Загадочный 1000-летний артефакт, найденный в древней могиле под Курском, противоречит всем историческим теориям
Почему ученые говорят, что этого предмета не должно было быть в захоронении маленькой славянской девочки?...
На политических картах не значится: как живет самое непризнанное государство на планете?
Почему ООН жестоко игнорирует страну с населением 4 000 000 человек?...
Загадка скелетов из Золотого города раскрыта: российские антропологи уверены, что раскопали сенсацию в пустынном Вавилоне
Это был настоящий исторический детектив: золотая лихорадка, гены Древнего Египта, крепкие мужчины и изящные женщины, объединенные одной страстью......
Главная страсть писателя Гоголя: вы бы никогда не узнали классика, встретив его при жизни
В свое время Иван Бунин был настолько потрясен этой информацией, что даже написал о Николае Васильевиче целый рассказ...
Последний поход «Декабриста»: как и почему погибла первая советская подлодка
Эксперты говорят: катастрофа 1940 года в Баренцевом море остается одной из самых загадочных страниц в истории советского подводного флота...
Снова… дирижабли: почему Россия усиленно развивает этот вид воздушного транспорта?
Как старые технологии на новом уровне обеспечат небывалый прорыв в северных районах...
Если бы Россия выиграла Первую мировую войну: историки рассказали, где и насколько выросла бы Империя
Почему Черчилль считал, что у нашей страны были все шансы стать победителем? И как Сталин реализовал то, что не смог Николай II...
Рассекречены данные по операции «Кабул-79»: 100-летний ветеран спецслужб рассказал, как эвакуировали трех приговоренных министров
Эпизод из жизни полковника Глотова мог бы запросто лечь в основу остросюжетного фильма...
Юрский ужас… на цыпочках: оказывается, тираннозавры ходили и бегали совсем не так, как считалось
Почему ученые теперь считают, что книги о тирексах придется полностью переписать, а фильмы переснять?...